Solutii anticriza

Solutii anticriza - stabilirea prin estimare a bazei de impunere

2012-01-17T01:01:00.000-08:00

Salut apariţia Ordinului ministrului finanţelor publice nr.3389 din 3 noiembrie 2011 privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere. Pot considera acest act normativ un act timid, neîncrezător spre autoeliminarea evaziunii fiscale. Dar de ce angajarea mea în această luptă a evaziunii fiscale? Pe mine mă interesează un sistem fiscal etic, echitabil, iar toţi cei care eludează legile produc distorsiuni în sistemul fiscal şi concurenţial totodată. De aceea eu recomand paşii pe care eu i-am amintit în articolele de mai jos. Chiar şi cu acest act normativ, care totuşi este binevenit, se produc grave prejudicii unui sistem fiscal modern, echitabil.
Am să subliniez câteva dintre dezavantajele acestui sistem iar în paralel am subliniez avanajele sistemului fiscal recomandat de mine:
Dezavantaj: faptele de evaziune fiscală sunt descoperite prin metodele recomandate mai jos doar în momentul în care reprezentanţii organului fiscal se deplasează la agentul economic; în acest fel această metodă de control poate fi folosit şi ca instrument politic, prin dirijarea controalelor către agenţii economici simpatizanţi sau sponsori ai opoziţiei (indiferent care este la ora actuală); alt inconvenient este acela că din numărul mare de agenţi economici foarte mulţi sunt tentaţi să procedeze la recurgere la fapte de evaziune, lăsând tot felul de justificări pe care le vor ataca prin avocaţi dacă organul de control intuieşte evaziunea.
Avantajele metodei recomandate de mine pentru un nou sistem fiscal sunt: nu oferă şansa de a se recurge la evaziune fiscală, deoarece orice act de comerţ presupune existenţa a cel puţin 2 persoane, ori una dintre aceste persoane ar putea să fie reclamantul (vezi articolul Autoeliminarea evaziunii fiscale); Depunerea anuală a declaraţiei de avere şi a Declaratiei de venit presupune monitorizarea continua a acumulării iar diferenţa dintre declaraţia de avere şi cea de venit se poate verifica automat prin tehnici IT, reprezentanţii organelor fiscale vor verifica listele transmise de la compartimentul IT, fără a se cerne prin sita protecţionismului politic.
Aceste reglementări sunt aplicabile în special când informaţiile comunicate de contribuabil sunt considerate de autorităţile fiscale ca incomplete sau lipsesc documentele solicitate, dar se poate aplica şi oricăror altor categorii de contribuabili care desfăşoară fapte sau acte de comerţ dar care nu sunt autorizate înregistrate.

Principiul care îmi place cel mai mult la un sistem fiscal este ca să nu dai ocazia ca să se comită vre-o greşeală, iar actualul ordin vine doar să sunt aplicabile in special cand informatiile comunicate de contribuabil sunt considerate de ANAF sau alte autoritati fiscale ca incomplete sau lipsesc documentele solicitate.
Metoda controlului indirect este felul prin care manelistii, dar si alte categorii sociale, vor trebui sa plateasca, asemeni tuturor cetatenilor, impozit pe veniturile obtinute, asa cum prevede legislatia, a declarat, sambata, la Iasi, premierul Emil Boc.
Seful Cabinetului a explicat, in cadrul unei conferinte de presa, sustinute la Prefectura Iasi, ca manelistii vor fi impozitati ca orice contribuabil roman care realizeaza venituri. In opinia sefului guvernului acest lucru va fi posibil prin metoda controlului indirect.
"Legat de evaziunea fiscala am adoptat deja OUG si normele de aplicare care creeaza un cadru legal suplimentar pentru a putea lupta cu evaziunea fiscala si rezultatele sper sa se vada si in mai multi bani la bugetul de stat. Au fost promovate prin OUG si implementate acum prin ordine ale ministrului de Finante si ale presedintelui ANAF modalitati noi de combatere a evaziunii fiscale. Si ma refer la acele metode indirecte de reconstructie a veniturilor si cheltuielilor. Metode indirecte sau un control indirect de a aprecia veniturile si cheltuielile unui contribuabil.
Acum, principiul de baza este acela de declaratie fiscala si de cifrele contabile pe care le depune in fata organului fiscal. Dar mai sunt si alte modalitati indirecte care din nefericire nu au fost puse in practica pana acum in Romania si care prin OUG pe care am adoptat-o am creat cadrul legal de aplicare. Avem o practica in Romania. Firme sarace si proprietari bogati ai firmelor. Iar firmele nu platesc impozite la bugetul de stat, dar ca persoana fizica ai vila, Maseratti si alte bunuri de lux in curte.
Trebuie sa avem un control serios al banului public. Toata lumea care realizeaza un venit trebuie sa plateasca toate impozitele si taxele prevazute de lege. Nu vorbesc de partea banala. Nu ne intereseaza partea penala. Este treaba Parchetului. Pe noi ne intereseaza ca orice contribuabil care realizeaza un venit sa nu si-l ascunda sau sa-l transfere prin evaziune fiscala in alte profituri. Si sa plateasca conform legii taxele la bugetul de stat. Va dau exemplu de metoda indirecta. O persoana care are o brutarie. Are declarat pe actele contabile ca intr-o luna a facut 500 de paini. Dar daca te uiti la consumul de curent electric pentru cuptorul cu paine si faci un calcul elementar, vezi ca a consumat curent electric pentru 1.000 de paini. Si punem intrebarea: Ce s-a intamplat? De ce apare aceasta diferenta? Si atunci, respectand modalitatile prevazute de lege, eu ca si Fisc, vin si spun ca pentru diferenta de 500 de paini trebuie sa platesti impozit.
O metoda indirecta de control pentru a arata ca undeva este o evaziune si ceva s-a intamplat. Nu poti sa pui un functionar de la controlul fiscal in spatele fiecarui agent economic. Dar pe calea controlului indirect se pot reconstitui importante sume de bani la bugetul de stat. Acest proces la controlului indirect, care poate fi aplicat in orice domeniu, va fi pus in aplicare incepand cu toamna acestui an. Cadrul legal deja l-am creat prin OUG de modificare a Codului Fiscal. Urmeaza ca in ordinul presedintelui ANAF sa se concretizeze toate aceste mecanisme si controlul fiscal sa treaca la treaba, dandu-i un instrument suplimentar de lucru si de interventie in sfera activitatii economice", a explicat primul ministru

ORDIN Nr. 3389 din 3 noiembrie 2011

privind stabilirea prin estimare a bazei de impunere

EMITENT: MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE

AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ

PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL NR. 804 din 14 noiembrie 2011

Având în vedere prevederile art. 4 alin. (2) pct. 46 din Hotărârea Guvernului nr. 109/2009, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi ale art. 67 alin. (2) lit. b din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,

în temeiul art. 12 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 109/2009 privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, cu modificările şi completările ulterioare,

preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală emite următorul ordin:

ART. 1

(1) Stabilirea prin estimare a bazei de impunere pentru impozite, taxe, contribuţii şi alte sume datorate bugetului general consolidat al statului se efectuează de organele de inspecţie fiscală în situaţii cum ar fi:

- documentele şi informaţiile prezentate în cursul inspecţiei fiscale sunt incorecte sau incomplete;

- documentele şi informaţiile solicitate nu există sau nu sunt puse la dispoziţia organelor de inspecţie fiscală.

(2) Pentru estimarea bazei de impunere organele de inspecţie fiscală vor identifica acele elemente care sunt cele mai apropiate situaţiei de fapt fiscale.

(3) Stabilirea bazei de impunere se va face prin estimarea atât a veniturilor, cât şi a cheltuielilor aferente acestora.

(4) Valoarea estimată a bazei de impunere va fi utilizată pentru stabilirea impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, precum şi a eventualelor diferenţe ale acestora datorate bugetului general consolidat al statului.

(5) Prin contribuabil, în înţelesul prezentului ordin, se înţelege orice persoană juridică sau fizică, precum şi orice altă entitate fără personalitate juridică ce realizează venituri pentru care se datorează impozite, taxe, contribuţii şi alte sume la bugetul general consolidat al statului, în condiţiile legii, cu excepţia impozitului pe venit datorat de persoanele fizice prevăzut la art. 79^1 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare.

ART. 2

În scopul stabilirii prin estimare a bazei de impunere, organele de inspecţie fiscală pot folosi următoarele metode:

a) metoda sursei şi cheltuirii fondurilor;

b) metoda fluxurilor de trezorerie;

c) metoda marjei;

d) metoda produsului/serviciului şi volumului;

e) metoda patrimoniului net.

ART. 3

Selectarea metodelor de stabilire prin estimare a bazelor de impunere se va face în funcţie de situaţia identificată la contribuabil, sursele de informaţii, înscrisurile identificate şi de complexitatea activităţii verificate.

ART. 4

(1) Pentru selectarea celei mai adecvate metode de stabilire prin estimare a bazei de impunere, organele de inspecţie fiscală vor avea în vedere următoarele elemente, fără a fi limitative:

a) să se apropie cel mai mult de modul în care îşi desfăşoară activitatea contribuabilul;

b) documentele sau informaţiile identificate să fie relevante pentru aplicarea unei metode;

c) situaţiile specifice ale fiecărui contribuabil supus verificării;

d) activităţile similare cu cele desfăşurate de alţi contribuabili, pentru realizarea unor comparaţii;

e) să corespundă condiţiilor liberei concurenţe în situaţia în care nu se pot determina împrejurările concrete de desfăşurare a activităţii contribuabilului;

f) documente sau informaţii identificate la terţe persoane în legătură cu activitatea contribuabilului.

(2) Selectarea metodei de stabilire prin estimare va fi efectuată de echipa de inspecţie fiscală.

(3) Condiţiile pentru selectarea metodei de stabilire prin estimare vor fi consemnate într-o notă de fundamentare, întocmită de echipa de inspecţie fiscală, care va fi supusă avizării şefului de serviciu şi aprobată de conducătorul activităţii de inspecţie fiscală.

(4) Nota de fundamentare va conţine:

a) constatarea stării de fapt a activităţii supuse controlului care impune utilizarea metodei de stabilire prin estimare selectate;

b) elementele identificate care vor sta la baza selectării metodei de estimare a bazei de impunere, respectiv a veniturilor sau cheltuielilor;

c) metoda propusă pentru estimarea bazei de impunere.

ART. 5

Organele de inspecţie fiscală vor menţiona în raportul de inspecţie fiscală metoda utilizată pentru stabilirea prin estimare a bazei de impunere.

ART. 6

Descrierea metodelor de stabilire prin estimare a bazei de impunere şi instrucţiunile de aplicare sunt prezentate în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.

ART. 7

Direcţia generală coordonare inspecţie fiscală, Direcţia generală de administrare a marilor contribuabili, direcţiile generale ale finanţelor publice judeţene şi a municipiului Bucureşti vor lua măsuri pentru ducerea la îndeplinire a prevederilor prezentului ordin.

ART. 8

Prezentul ordin va fi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Preşedintele Agenţiei Naţionale

de Administrare Fiscală,

Sorin Blejnar

Bucureşti, 3 noiembrie 2011.

Nr. 3.389.

ANEXA 1
METODELE de stabilire prin estimare a bazei de impunere şi instrucţiuni de aplicare

CAPITOLUL I Metodele de stabilire prin estimare a bazei de impunere

Metodele de stabilire prin estimare a bazei de impunere sunt următoarele:
1.1. metoda sursei şi cheltuirii fondurilor;
1.2. metoda fluxurilor de trezorerie;
1.3. metoda marjei;
1.4. metoda produsului/serviciului şi a volumului;
1.5. metoda patrimoniului net.

1.1. Metoda sursei şi cheltuirii fondurilor

Metoda constă în estimarea bazei de impunere a unui contribuabil, pentru determinarea obligaţiei fiscale, cunoscând cheltuielile efectuate.
Pentru estimarea bazei de impunere atât din surse impozabile, cât şi din cele neimpozabile se au în vedere fluxurile de numerar.
Pentru aceasta, fluxurilor de numerar li se asociază cheltuielile şi veniturile contribuabilului, determinându-se astfel în întregime numerarul utilizat pentru efectuarea cheltuielilor care va fi comparat cu numerarul încasat din orice sursă.
Creşterile şi descreşterile nete ale activelor şi pasivelor sunt avute în vedere împreună cu cheltuielile nedeductibile şi încasările neimpozabile la ajustarea veniturilor şi cheltuielilor, obţinându-se astfel balanţa încasărilor şi cheltuielilor pentru reconstituirea venitului impozabil.
Determinarea veniturilor sustrase de la calculul bazei de impunere constă în compararea cheltuielilor efectuate cu veniturile declarate în perioada supusă controlului.
Metoda se bazează pe faptul că orice cheltuială care excedează valorii declarate a veniturilor reprezintă venit impozabil nedeclarat.
Veniturile suplimentare se ajustează cu elemente de venit neimpozabil şi cheltuieli nedeductibile în vederea estimării bazei impozabile şi stabilirii obligaţiei fiscale.

1.2. Metoda fluxurilor de trezorerie

Metoda constă în analiza conturilor bancare şi a fluxurilor de numerar pentru a stabili mişcările de disponibilităţi băneşti şi asocierea acestora cu sursele de venit şi utilizarea lor.
Metoda se bazează pe informaţiile următoare:
- depunerile în conturile bancare şi ajustarea cu valoarea încasărilor reprezentând venituri neimpozabile;
- volumul cheltuielilor efectuate şi care au fost achitate din cont bancar sau prin alte mijloace de plată.
Metoda poate furniza indicii pentru a descoperi venituri nedeclarate, pornindu-se de la analiza valorii şi frecvenţei depunerilor în conturile bancare şi a surselor acestora.
Determinarea veniturilor sustrase de la impozitare constă în compararea disponibilităţilor băneşti din conturile bancare şi evidenţiate în documente sau folosite la plata cu numerar, cu toate veniturile din surse impozabile depuse în conturile bancare sau folosite la plata cu numerar a unor cheltuieli în perioada supusă controlului.
Metoda indică fie o diminuare a venitului declarat, fie o majorare a cheltuielilor declarate, fie o combinare a celor două.

1.3. Metoda marjei

Metoda marjei se bazează pe faptul că activităţile desfăşurate într-un domeniu au elemente comune care caracterizează activitatea atât din punct de vedere tehnic, cât şi din punct de vedere financiar.
Metoda constă în estimarea venitului unui contribuabil pentru determinarea obligaţiei fiscale, pe baza utilizării unor elemente considerate tipice, exprimate în procente sau proporţii, pentru activitatea desfăşurată de acesta.
Aceasta constă în analiza vânzărilor şi/sau a costului vânzărilor unui contribuabil şi aplicarea unui procent corespunzător de marjă, pentru a obţine venitul impozabil.
Veniturile realizate şi costul vânzărilor pot fi stabilite pornind de la anumite elemente de venit şi/sau cheltuieli cunoscute care vor fi ajustate/ponderate, folosind procente sau proporţii caracteristice pentru activitatea desfăşurată.
Procentele ori proporţiile pot fi determinate din datele cunoscute la contribuabilul verificat sau obţinute de la alte entităţi cu activităţi similare ori de la instituţii care calculează şi publică astfel de procente şi/sau proporţii.
Metoda marjei poate furniza indicii despre abateri ale procentelor sau ale proporţiilor determinate pentru activitatea desfăşurată, faţă de o medie a procentelor sau a proporţiilor stabilite la nivelul unui domeniu de activitate analizat.
Veniturile suplimentare se ajustează cu elemente de venit neimpozabil şi cheltuieli nedeductibile, în vederea estimării bazei impozabile şi a stabilirii obligaţiei fiscale.

1.4. Metoda produsului/serviciului şi a volumului

Metoda constă în estimarea bazei impozabile pentru determinarea obligaţiei fiscale, în condiţiile în care se cunoaşte sau se poate determina numărul produselor/serviciilor comercializate/prestate sau volumul de activitate din perioada supusă controlului.
Numărul produselor/serviciilor comercializate/prestate sau volumul de activitate poate fi estimat pe baza evidenţei în condiţiile în care registrele întocmite conţin informaţii privind costul bunurilor vândute (cost de achiziţie, cost de producţie) şi/sau folosind date şi informaţii din diverse surse.
După estimarea numărului produselor/serviciilor comercializate/prestate şi/sau volumul activităţii desfăşurate se aplică preţul de vânzare practicat pe unitate de produs/serviciu sau volum de activitate, determinându-se astfel venitul brut.
Determinarea veniturilor suplimentare se realizează prin compararea veniturilor înregistrate în evidenţe contabile cu veniturile determinate, ca urmare a aplicării preţurilor de vânzare asupra unităţilor şi volumului activităţii.
Veniturile suplimentare se ajustează cu elemente de venit neimpozabil şi cheltuieli nedeductibile în vederea estimării bazei impozabile şi a stabilirii obligaţiei fiscale.
Metoda poate furniza informaţii cu privire la sumele încasate şi neevidenţiate, ca urmare a comercializării bunurilor şi prestării serviciilor.

1.5. Metoda patrimoniului net
Metoda permite estimarea bazei impozabile a unui contribuabil şi stabilirea obligaţiei fiscale prin constatarea creşterii, respectiv descreşterii patrimoniului net al acestuia.
Metoda constă în estimarea bazei impozabile având în vedere creşterea valorii patrimoniului net al unui contribuabil pe parcursul unui an fiscal, după ajustarea cu cheltuielile nedeductibile şi veniturile neimpozabile.
Creşterea sau descreşterea valorii patrimoniului net se determină prin compararea valorii patrimoniului net la începutul perioadei cu cea de la sfârşitul perioadei.
Metoda se bazează pe faptul că, pentru orice an, venitul unui contribuabil este folosit pentru elemente de cost deductibile sau nedeductibile, precum şi pentru elemente care determină creşterea patrimoniului net, respectiv achiziţionarea de active şi/sau descreşterea pasivelor.
Metoda oferă indicii cu privire la efectele pe care le au asupra patrimoniului net achiziţionarea de active, reducerea de pasive, cheltuielile efectuate din surse de venit care nu sunt declarate ca fiind impozabile.

CAPITOLUL II Instrucţiuni de aplicare a metodelor de estimare
2.1. Instrucţiunile stabilesc activităţile necesare organelor de inspecţie fiscală pentru a selecta şi utiliza metodele de estimare a bazei impozabile a unui contribuabil în timpul inspecţiei fiscale.
2.2. Prezentele instrucţiuni sunt destinate structurilor cu atribuţii de inspecţie fiscală din Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în cadrul acţiunilor de inspecţie fiscală, în vederea aplicării metodelor de stabilire prin estimare a veniturilor sau cheltuielilor unui contribuabil.
2.3. În vederea aplicării metodelor de stabilire prin estimare a bazei de impunere, organele de inspecţie fiscală vor utiliza, în funcţie de fiecare caz şi fără a fi limitativă, următoarea procedură:
2.3.1. constatarea stării de fapt fiscale în care se află contribuabilul şi care îndreptăţeşte organul de inspecţie fiscală la utilizarea metodelor de stabilire prin estimare a veniturilor sau cheltuielilor, respectiv dacă:
2.3.1.1. documentele şi informaţiile prezentate în cursul inspecţiei fiscale sunt incorecte sau incomplete. În acest caz organele de inspecţie fiscală vor proceda la:
a) stabilirea circumstanţelor individuale pentru reconstituirea modului real în care îşi desfăşoară activitatea contribuabilul verificat;
b) identificarea elementelor sau criteriilor care conduc la concluzia că veniturile ori cheltuielile înregistrate de contribuabil sunt incorecte sau incomplete faţă de activitatea desfăşurată;
c) identificarea şi examinarea oricăror înscrisuri sau surse de informaţii referitoare la activitatea desfăşurată de contribuabil pe perioada verificată;
d) analizarea şi selectarea elementelor probatorii în vederea alegerii metodei adecvate surselor cu cele mai relevante informaţii pentru determinarea situaţiei fiscale de fapt, pe perioada verificată;
2.3.1.2. documentele şi informaţiile solicitate nu există sau nu sunt puse la dispoziţia organelor de inspecţie fiscală. În acest caz organele de inspecţie fiscală vor proceda la:
a) constatarea lipsei documentelor solicitate sau a refuzului de a le pune la dispoziţia organelor de inspecţie fiscală;
b) solicitarea unor clarificări persoanelor responsabile referitoare la situaţia constatată de organele de inspecţie fiscală;
c) stabilirea perioadei verificate pentru care nu există documentele solicitate şi identificarea altor perioade în care s-a desfăşurat activitate şi există documente;
d) identificarea unor surse externe de informaţii şi solicitarea de date sau documente pentru stabilirea stării de fapt fiscale a contribuabilului (bănci, furnizori, clienţi, instituţii care gestionează informaţii despre contribuabil sau din activităţile comparabile desfăşurate de alţi contribuabili);
e) analizarea şi selectarea elementelor probatorii în vederea alegerii metodei adecvate surselor cu cele mai relevante informaţii pentru determinarea situaţiei fiscale de fapt pe perioada verificată;
2.3.2. aplicarea metodei de stabilire prin estimare pentru a evalua veniturile sau cheltuielile şi stabilirea noii baze de impunere.
2.4. După aprobarea metodei de estimare, echipa de inspecţie fiscală va proceda la stabilirea prin estimare a bazei impozabile şi va determina pentru perioada verificată impozite, taxe sau contribuţii datorate bugetului general consolidat, după caz.

Reducerea cheltuielilor bugetare duce la accentuarea crizei

2011-12-21T01:24:00.000-08:00

Reducerea cheltuielilor bugetare duce la accentuarea crizei economice, duce la o o spirală descendentă concentrică orientată înspre o criză puternică.
Cheltuielile bugetare trebuie efectuate cu aplicarea măsurilor celor 3 E : eficienţă, eficacitate, economicitate.
Eu consider că prin reducerea presiunii fiscale şi a nivelului de reglementare, prin facilităţi acordate producătorilor autohtoni se poate creşte nivelul veniturilor la bugetul statului şi obţinerea unui nivel suficient necesar pentru restituirea datoriilor precum şi îndestularea bugetară.
Salarizarea bugetara trebuie corelată cu nivelul salariului mediu pe economie şi limitată la nivelul maxim al unui secretar de stat (iar acesta doar pentru nivelul directorilor).
Problema este de altă natură, guvernele trebuie să recurgă la măsuri de stimulare a mediului economic autohton. Este imperios necesar încurajarea desfăşurării a diferitelor activităţi economice, în special productive. România şi-a pierdut din capacitatea de producător în favoarea Chinei, Indiei, etc.
Aplicarea noului sistem fiscal, reforma sistemului de pensii şi a sistemului de sănătate descrise mai jos în blog, vor determina o creştere rapidă a economiei României.
Doar dacă se vor creea condiţii de fiscalitate facile, gen off-shore, şi un cadru redus de reglementare în special pentru producţie, doar aşa vor veni investitori să investească în România.
În condiţiile actuale România este căutată pentru terenurile agricole ieftine, pentru minereurile aurifere şi alte minereuri, exploatarea lemnului, depozitarea deşeurilor din alte ţări (reziduurilor toxice), industria energofagă sau foarte poluantă, ceea ce este total greşit, această segment trebuie controlat de stat şi să aparţină doar cetăţenilor României.

Solutii anticriza

2011-12-14T01:04:00.000-08:00

http://www.tag-uri.ro/do.activare.php?code=354e68ceba973c5cfd5b8ffc1ab48e29&email=vodalaurentiu@yahoo.com

Solutii anticriza gasiti in cuprinsul acestui blog.

Europa are nevoie să se reinventeze

2011-12-09T11:41:00.000-08:00

Europa trebuie să canalizeze sumele de bani pentru scopuri precise, bine conturate. Europa are nevoie de un sistem protecţionist al producţiei şi al desfacerii propriilor produse. Trebuie închis şi stimulat cercul de proprietari - producători - beneficiari - consumatori. Singura componentă care poate să aibă o distribuire în afara cercului este cea a consumatorilor.
Uniunea Europeană trebuie să-şi regândească sistemul financiar monetar, să nu mai ajungă în condiţiile de incertitudine care planează asupra europei la ora actuală.
Trecerea la moneda euro în sistem electronic ar avea avantaje

Soluţii anticriză - creşterea puterii calorice a sobelor.

2011-12-09T00:08:00.000-08:00

Am observat că se utilizează sobe şi şeminee care nu au un randament caloric foarte mare. De aceea am să vă recomand mai multe mici inovaţii care vin să crească randamentul sobelor şi şemineelor.
Am să vă dau argumentul matematic:
- consumul teoretic de aer pentru arderea unui kg de C pur este de 8,9 m cubi aer. Aerul este format în principal din azot în volum din 7 9,1% şi oxigen 20,9%. Nu am vrut să vă plictisesc cu detalierea calculelor am afişat doar rezultatul final.
Exprimarea în unităţi de măsură - greutatea (kg).
Intrate:
C carbon - lemn/pelete/carbune (au carbon in diferite concentratii) 1 kg , (O2) oxigen ..2,67 kg şi azot (N2) 8,83kg
Ieşite:
CO2 dioxid de carbon 3,652 kg şi N2 azot 8,83kg
gazele de ardere sunt componente necombustibile
ecuaţia reacţiei de ardere este C+O2 -> CO2
Peleţii, lemnul, cărbunele au în principal în compoziţie carbonul.
Deci pentru obţinerea unui randament mai mare este necesar să introducem un debit de aer mai mare.
Acest debit de aer se poate obţine prin următoarea procedură:
- se recuperează coolerele (ventilatoarele) de la calculatoarele aruncate, mai vechi, de la firmele de calculatoare second-hand;
- se caută tuburi de felxibile de aluminu sau alte elemente tubulare;
- se caută încărcătoare de telefoane mobile mai vechi aruncate, sau de la second-hand, în pieţe de vechituri; acestea au 6V.
- se leagă ventilatorul de firele incărcătorului, se izolează firele.
- se introduce la gura racordului ventilatorului in aşa fel trebuie orientat incat să introducă aer in directia sobei, atenţie nu in sens invers!!!
- cealaltă gură a racordului se introduce spre partea de jos a semineului sau sobei;
- dacă debitul de aer este prea mare trebuie introdusă o rezistenţă sau se ia un incărcător cu tensiunile reglabile, se reglează la 3 V sau se scade în aşa fel incat turaţia ventilatorului să fie mai mare sau mai mică.
- dacă ventilatorul este lasat în casă este recomandart să fie lasat în jos până la 1-2 cm deasupra podelei deoarece în aerul rece este stratificat în partea de jos iar aerul cald se regăseşte în partea de sus; este necesară aerisirea periodică a incăperii unde este soba deoarece se consumă oxigenul din încăperea respectivă.
- dacă ventilatorul este în afara casei atunci este necesar un capac de acoperire, descoperire pentru a nu intra aerul rece atunci cand nu funcţionează ventilatorul.

O metodă fară ventilator este asigurarea unui sorb mai mare în partea de jos a sobei, prin ardere focul incălzeşte aerul şi se ridică în sus iar aerul cald va trage colaoana de aer rece de jos datorită faptului că se creează o depresiune de aer la nivelul focului şi antrenează în mişcare coloana de aer din jur.

O altă metodă de încălzire a încăperii este şi utilizarea unui ventilator orientat spre tavanul încăperii, astfel forţează ca aerul cald de sus să intre în circuit.

O altă metodă ce o recomand a fi testata este introducerea in soba a unei vas cu apa. Vaporii de apă se pot despărţii în H si O2 la temperaturi intre 450-500 grade Celsius, dar nu stiu cum as putea aduce acei aburi la temperatura respectivă. Aştept soluţii din partea dvs. Poate un recipient cu o spirală în jurul focului, în aşa fel încât aburul pană la iesire să aibă acea temperatură.

Soluţii anticriză - utilizarea bălegarului

2011-12-08T23:38:00.000-08:00

Am dorit ca acest site să fie de factură pur economică, dar pentru că dezvoltarea durabilă presupune şi utilizarea altor metode din alte domenii de activitate, am să public orice elemente care pot duce la o dezvoltare durabilă, la un progres al omenirii. Am observat că este moda utilizării peleţilor fabricaţi prin utilizarea preselor şi tocătoarelor consumatoare de energie. Dar această metodă presupune consumarea de energie pentru motoarele electrice ce pun în funcţiune mecanismele produceii peleţilor. Metoda pe care eu o propun a pornit de la dorinţa de a fabrica peleţi dar fără a se face consum de energie electrică.
Primul pas a fost căutarea unui liant natural care să lipească masa vegetala uscată şi să fie şi combustibil adică să ardă. Atunci mi-am adus aminte cum în trecut se obţinea oţelul din fontă. Se introducea o bucată de fontă, bălegar şi piele de bovină într-un creuzet şi se introduceau în cuptor. Rezultatul era un oţel de calitate, nu cunosc cum este posibilă modificarea structurii fontei, dar ma intrigat introducerea bălegarului şi a pielii.
Am început să mă interesez de întrebuinţările bălegarului şi am aflat că se introduce la fabricare chirpiciului pentru case. Am aflat totodată că bălegarul uscat este şi foarte caloric, adică emană prin ardere o temperatură mare.
Concluzia este că bălegarul proaspăt se poate utiliza ca liant pentru masa vegetală uscată, deci se poate utiliza ca materie primă pentru fabricarea peletelui.
Procedura obţinerii peletelui cu bălegar.
1. Se asigură animalelor un strat de paie, frunze din pădure tocate sau rumeguş. Acest strat asigură un confort pentru animale.
2. Se curăţă după o perioadă de timp stratul de confort al animalelor.
3. Se pune următorul strat de masă vegetală uscată.
4. Se presează stratul de masă vegetală cu bălegar cu o presă manuală cu părghie mare, sub formă de peleţi mici.
5. Se pun peleţii la uscat. Dacă vremea nu este potrivită pentru uscarea naturală a peleţilor atunci se depozitează într-un şopron.
6. Când sunt uscaţi peleţii se pot utiliza la sobe. Este recomandat ca sobele să fie în exterior deoarece am înţeles că sedegajă, în momentul arderii, un miros neconfortabil.
Deci se poate obţine un combustibil pentru încălzire ecologic, fără consum de energie electrică şi se asigură şi un confort animalelor, prin asigurarea continuă a unui strat vegetal uscat.
Avantaje:
- se poate obţine în gospodăria proprie;
- are putere calorică mai mare ca al celorlalte tipuri de peleţi;
- se obţine în tot timpul anului;
- obţinera lui nu necesită utilizarea curentului electric;
- animalele vor avea un confort mai mare deoarece există interesul schimbării aşternutului de materie vegetală uscată;
- se asigură o curăţenie a curţii, nu mai există acele depozite de bălegar, eventual se transformă în depozite de peleţi.
Dezavantaje:
- se foloseşte la sobe, centrale pe lemne, în exteriorul bucătăriei deoarece la ardere degajă un miros neconfortabil;
- este utilă doar oameneilor harnici.
Am gasit un articol despre utilizarea balegarului http://stirileprotv.ro/stiri/social/importam-pana-si-balegar-romania-nu-produce-combustibil-ecologic-pentru-ca-nu-renteaza.html
http://www.publika.md/gospodarii-din-fundurii-vechi-fac-tizic-pe-care-il-folosesc-iarna-pentru-a-se-incalzi_155421.html

Inovatii - ajutaj la aripa

2011-12-07T08:56:00.000-08:00

Cresterea portantei se poate asigura daca se instaleaza la aripa un ajutaj care determina curgerea unui debit de aer pe aripa. Scaderea rularii pe aeroport.

Romaniisuntdestepti

2011-11-29T23:09:00.000-08:00

Românii sunt deştepţi pentru că ei ştiu ce este sărăcia şi au avut sau au parte de multe privaţiuni. Anumite privaţiuni te determină să gândeşti, să meditezi, să cauţi soluţii la rezolvarea lor.
Un element care determină ridicarea IQ-ului la români este şi prezenţa în apa de băut a aurului, în cantităţi mici, coloidale, în mod natural. Acest element determină, conform studiilor ştiinţifice ridicarea IQ-ului cu 25%.
România ar putea câştiga peste 2000 miliarde de euro din apele cu concetraţie de aur coloidal, pentru că au valoare imens mai mare decât zăcământul.
Dar oare dacă vom bea ape cu cianuri în loc de apă cu aur coloidal cum vor mai fi românii?
Structura inovatoare a gândirii mele mă determină să cercetez, să caut idei noi, să creez idei noi.
Proiectele mele, pe care le fac în paralel, sunt:
- kit pentru obtinerea oxihidorgenului;
- îmbunătăţirea alternatorului cu magneţi permanenţi;
- adaptarea turbinei Tesla ca motor cu ardere internă;
- o instalaţie Bedini folosită pentru încălzirea apei;
- colaborarea în cadrul unui Club Free-Energy pentru popularizarea metodelor de economisire şi obţinere a energiei ieftine;
- o instalaţie solară din Pet-uri şi una din tablă, pentru încălzirea apei;
- utilizarea unei turbinei tesla si dirijarea jetului prin ajutaje;
- creşterea capacităţii de autoproducere a celulelor stem;
- ridicarea IQ-ului cu ajutorul aurului coloidal, ....
- etc........................
- propunerile de ordin economic, social, le-am expus, pe o parte din ele pe blog.
Am avut o discuţie cu un domn inovator, şi mi-a expus dorinţa de a aduce la îndeplinire o metodă de a încălzii locuinţa cu ajutorul curenţilor de aer dirijaţi printr-o sobă de lemne.

Salvarea Uniunii Europene

2011-11-01T06:25:00.000-07:00

Singura şansă pentru un START-UP al ieşiri din recesiune este trecerea la plăţile exclusiv electronice în Uniunea Europeană.

Circulaţia banilor să fie doar sub formă electronică.
În interiorul Uniunii Europene, circulaţia sau deţinerea monedei euro (mai puţin în Tezaurul Băncilor şi al Trezoreriilor), în numerar să fie interzisă şi să fie pedepsită ca infracţiune şi să se confişte. Cetăţenii străini, care vizitează o ţară a UE, să nu poată efectua plăţi decât după ce la vamă i-au transferat pe un dispozitiv electronic de plată.
Aceasta este adevărata reformă a sistemului financiar-bancar, de recapitalizare a băncilor şi de stabilitate financiar-valutară.
Subvenţiile europene s-ar putea dirija spre o companie europeană care produce cititoare de carduri în aşa fel încât agenţii economici să aibă acces la cititoare ieftine iar cumpărătorii la smart phonuri inteligente.
Această reformă aduce după ea implicit şi dispariţia economiei subterane.
Dar ce sunt plăţile electronice ?
Progresele realizate în domeniile informaticii şi telecomunicaţiilor au revoluţionat comerţul şi pot schimba radical relaţiile bancă – client şi chiar conceptul despre bancă. Noile tehnologii, pot deveni un catalizator al marilor schimbări, de care poate beneficia întreaga economie, poate deveni un factor de stabilitate bancară şi financiară în întreaga Uniune Europeană.
Introducerea exclusivă a banilor electronici ar putea reprezenta un pas decisiv în perfecţionarea sistemelor de plăţi/încasări care ar putea aduce importante avantaje clienţilor bancari prin facilităţile create de transmitere rapidă a fondurilor şi reducere substanţială a costurilor tranzacţiilor, precum şi autorităţilor monetare prin posibilităţile de reglare şi supraveghere a sistemului monetar şi în special al celui bancar. Revoluţia digitală a avut drept rezultat faptul ca orice informaţie poate fi redusă în prelucrare la un flux, iar plata – banii informaţie în general - devine doar o forma de informaţie digitală. De aceea, trecerea la sistemele electronice de plăţi şi informatizarea completă a procesului de transmitere a drepturilor de proprietate asupra informaţiei–bani poate constitui modalitatea de salvare a sistemului financiar – bancar din Uniunea Europeană şi poate fi unul din factori ce ar putea determina ieşirea din recesiune.
În literatura de specialitate, plăţile electronice sunt definite ca o formă electronică, complet informatizată şi automatizată, de organizare a relaţiilor de plăţi între participanţii la o tranzacţie, pe baza unui set de reguli şi proceduri operatorii. Într-o variantă mai pragmatica, specialiştii de la Banca Mondială, consideră că operaţiunile financiare electronice reprezintă utilizarea mijloacelor electronice în scopul schimbului de informaţii, al transferului de simboluri sau reprezentări ale valorii şi a executării de tranzacţii într-un mediu comercial. Acest concept cuprinde patru canale: transferul electronic de fonduri, schimbul de date electronice, transferul de instrucţiuni de plată şi confirmarea plăţii.
Legislaţia romanescă (Regulamentul BNR nr. 4/2002), bazata pe cea comunitară, consideră că o plată electronică reprezintă orice operaţiune de plată iniţiată prin intermediul instrumentelor de plata electronica prin care se pot retrage sume în numerar, efectua plăţi pentru achiziţionarea de bunuri sau servicii, plata obligaţiilor către autorităţile administraţiei publice şi transferuri de fonduri intre conturi.

Monitorizarea audio/video a orelor în unităţile de învăţământ.

2011-10-18T04:51:00.000-07:00

Consider că este etic nu numai efectuarea examenului de bacalaureat sub supravegherea camerelor web ci şi monitorizarea de către director, inspector, părinţi a orelor la care participă elevii/studenţii.
Executarea în cadrul ministerului de învăţământ a unui program de monitorizare şi de acces la ore pe bază de parolă şi distribuit gratuit facultăţilor, şcolilor, liceelor şi grădiniţelor este un pas înainte pentru modernizarea sistemului de învăţământ în România.
Necesitatea unui sistem unic de supraveghere decurge din principiul economicităţii şi al eficienţei.
Acest sistem în care se pot monitoriza orele în unităţile de învăţământ are multiple avantaje:
- o îmbunătăţire a conduitei elev-profesor;
- creşterea nivelului calităţii învăţământului;
- asistarea la ore de către elevul/studentul bolnav;
- profesori şi elevii vor avea un comportament exemplar deoarece există posibilitatea ca un părinte / inspector / director să-l monitorizeze.
Examenele nu se vor mai da cu emoţii deoarece elevii/studenţi vor fi obişnuiţi cu microfoanele şi camerele instalate.
Există precedent:
http://www.adevarul.ro/scoala_educatie/clasele_cinci_opt/Revolutie_in_scoli-_-Webi-inspector_web_in_fata_clasei_0_385161936.html
http://www.redesteptarea.ro/stiri-educatie/incep-probele-scrise-la-bac--web-camerele-sunt-instalate-si-gata.html

Creşterea eficienţei derulării proiectelor de parteneriat public-privat.

2011-10-12T23:57:00.000-07:00

Pentru a creşte competitivitatea entităţilor publice, în domeniul parteneriatului public-privat, este necesar ca acestea să inventarieze posibilele lucrări, servicii care pot face obiectul unui contract de parteneriat public privat şi să fie publicate pe pagina de internet a entităţii publice. Totodată este necesar a se publica pe pagina de internet şi patrimoniul public şi privat al entităţilor publice. În acest fel eventualii parteneri privaţi vor putea vedea posibilele oportunităţi de afaceri existente şi implicarea lor într-un parteneriat cu entitatea publică. Prin publicarea lor se vor oferi oportunităţi de dezvoltare economică unde investitorii privaţi îşi pot manifesta dreptul de a participa în cadrul procedurii de selecţie, dacă este dispus să asigure finanţarea pentru una sau mai multe dintre etape ale unui proiect de parteneriat public-privat.
În acest fel entităţile publice prin aplicarea procedurilor de publicare şi de încheiere a contractelor de parteneriat public-privat va exploata cu eficienţă sporită utilizarea patrimoniului public şi/sau a fondurilor publice, utilizând criterii ce trebuie să reflecte avantajele de natură economică, satisfacerea interesului public al cetăţeanului astfel rezultând obţinerea rezultatului urmărit, luând în considerare şi efectele concrete preconizate a se obţine în domeniul social şi în cel al protecţiei mediului şi promovării dezvoltării durabile.
Investitorul privat va putea propune spre analiză şi derulare alte oportunităţi de parteneriat public-privat. Entitatea publică va lua în analiză propunerea făcută de investitorul privat şi îi va formula un răspuns pertinent, motivat şi justificat.
Astfel propun modificarea art.23 din Legea nr.178/01.10.2010
ART. 23
(1) Iniţierea unui proiect de parteneriat public-privat aparţine partenerului public.
(2) Pentru iniţierea unui proiect de parteneriat public-privat, iniţiatorul întocmeşte un studiu de fundamentare şi prefezabilitate.
(3) Costurile generate de realizarea studiului de prefezabilitate sau de fundamentare cad în sarcina iniţiatorului.
cu :
(1) Iniţierea unui proiect de parteneriat public-privat aparţine atât partenerului public cât şi privat.
(2) Pentru iniţierea unui proiect de parteneriat public-privat, partenerul public întocmeşte un studiu de fundamentare şi prefezabilitate; dacă partenerul public consideră oportun un parteneriat public-privat solicitat de către iniţiatorul privat, va declanşa, de asemenea, procedura de întocmire a studiului de fundamentare şi prefezabilitate.
(3) Costurile generate de realizarea studiului de prefezabilitate sau de fundamentare cad în sarcina partenerului public.

Propuneri pentru CoNaCO

2011-10-11T23:59:00.001-07:00

Propuneri pentru CoNaCO
Unităţile de învăţământ şi de cercetare se confruntă de multe ori cu deficit de materiale didactice sau pentru cercetare. Operatorii economici autorizaţi, ce desfăşoară activităţi de colectare a vehiculelor scoase din uz, deţin în parcurile de autoturisme uzate un imens potenţial de material didactic, experimental sau de cercetare, necesar pentru activitatea didactică şi/sau cercetare. Unităţile de cercetare, unităţile de învăţământ, ar putea să aibă cu titlu gratuit acces la bunurile din aceste parcuri dacă s-ar modifica art.8 din OUG nr.217/2008 privind Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional cu următoarea propunere:
ART. 8
(1) Se interzic omologarea pentru circulaţie, reînmatricularea sau reutilizarea caroseriei, şasiului ori a motorului unui autovehicul uzat, predat spre casare conform prevederilor art. 6.
(1’) cu excepţia componentelor sau autovehiculelor transmise cu titlu gratuit unităţilor de cercetare sau de învăţământ; acestea vor putea circula doar ca modele experimentale, sau componentele vor fi folosite doar ca material didactic sau experimental.
(2) Comercializarea ulterioară a autovehiculelor prevăzute la alin. (1) sau introducerea pe orice cale spre reutilizare a caroseriei, şasiului ori a motorului, exceptând situaţia de la (1’), acestora de către operatorii economici autorizaţi prevăzuţi la art. 6 lit. b) constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 10.000 lei la 20.000 lei.
În acest fel entităţile solicitante de materiale de cercetare sau didactic, cercetătorii, maiştrii, inginerii, elevi şi studenţii vor avea material didactic pentru experimente, lucrări practice sau de diplomă, etc.
Astfel va avea loc o creştere a eficienţei unităţilor de învăţământ cu specific auto, mecanic, tehnic, electonic, electrotehnic, datorită înzestrarii lor cu material didactic gratuit.

Francize în loc de ajutor de şomaj

2011-09-29T05:20:00.000-07:00

Statul ar putea creea oportunităţi deosebite dacă ar cumpăra firma Rentrop/Straton şi ar transforma în francize toate ideile de afaceri prezentate.
Statul ar înfiinţa firmele iar după o perioadă de incubare le-ar cesiona şomerilor sau altor categorii de persoane.
Dacă funcţionează în condiţii de profit sau pierdere societatea nou înfiinţată, statul, va lua legătura în mod direct cu microîntreprinderile şi cu mediul privat.
Pe parcursul funcţionării firmelor, statul va acorda consultanţă.
Sunt oportunităţi care simplificat exprimă dictonul "Dacă vrei cu adevărat să ajuţi atunci, decât să-i dai peşte să-l mănânce, mai bine să-i dai undiţa şi-l înveţi să pescuiască" Aşa va putea să-ţi dea înapoi banii pe undiţă şi va şti să îşi pescuiască singur peştele. Dacă ai fi continuat să-i dai peşte atunci ar fi trebuit să-ţi consumi resurse însemnate şi l-ai transforma într-un asistat social.
Date despre francize http://www.francizeromanesti.ro/intrebari-frecvente.html

Economia de subzistenţă

2011-09-29T05:06:00.000-07:00

Casa la ţară reprezintă Pasărea Phonix a României. Agricultura este Cenuşăreasa care va trebui să o transformăm în prinţesă dacă vrem să ieşim cu adevărat din criză. Dar totul va fi în zadar dacă străinii vor fi cei ce vor cumpăra terenurile agricole deoarece noi vom fi în cel mai bun caz, sclavi pe plantaţiile lor. Deci atenţie NU VINDEŢI PĂMÂNTURILE.

Materializarea patriotismului

2011-08-19T05:55:00.000-07:00

         Pentru accelerarea ieşirii din criza economico-financiară se recomandă protejarea pieţei interne de lucrări, produse şi servicii, prin stimularea consumului intern şi extern de lucrări, servicii şi produse româneşti, cu scopul:
- creării de oportunităţi de afaceri;
- păstrării/creării de locuri de muncă;
- valorificării superioare a materiilor prime;
- economisire a energiei prin introducerea de tehnologii superioare sau ecologice;
- valorificării potenţialului agricol al ţării de către producătorii autohtoni;
- valorificării superioare a inteligenţei, inovaţiilor;
- valorificării turismului românesc chiar şi la limita unui profit foarte scăzut, prin promovarea unor tarife foarte scăzute şi totodată a unei calităţi superioare a serviciilor turistice.
           În prezent, pentru încurajarea consumului produselor indigene se recurge chiar şi la inducerea sentimentului de patriotism, dar sentimentul de patriotism s-a diminuat în detrimentul sentimentului de proprietate.
            De aceea trebuie să ne gândim la motivaţia cetăţeanului român, la ce anume ar motiva ca un potenţial client să cumpere acel produs indigen, care poate este mai scump sau poate are o calitate mai slabă decât unul din import.

Motivaţia este evident cea financiară. Pentru a face legătura între motivaţia financiară a cumpărătorului, actuala criză economico-financiară şi stimularea consumului intern, propun: închiderea temporară a cercului proprietari producători şi beneficiari, dar sub o tentă capitalistă. Argumentele acestei propuneri sunt: continuarea producţiei, capitalizarea, stimularea consumului, păstrarea locurilor de muncă, ieşirea din criza economică.

Această propunere se poate concretiza prin înfiinţarea unei organizaţii de tipul SIFCBP (societate de investiţii financiare a consumatorilor, beneficiarilor si proprietarilor )
Pentru a întări argumentul înfiinţări acestei organizaţii am să vă pun câteva întrebări:
1. Cumpărătorii sunt o forţă la ora actuală ?

- Nu ! Ei sunt la ora actual dezorientaţi, neorganizaţi, ei consumă fără a fi bine informaţi, haotic. Singurul lor interes este produsul în sine, nu fenomenul economic ce declanşează cumpărarea produsului. Alegerea produsului sau serviciului poate determina soarta falimentului sau a dezvoltării unei firme, soarta existenţei locurilor de muncă, soarta nivelului de dezvoltare a ţării respective. Cumprătorul este direct respnsabil de adâncirea crizei sau salvarea economiei, indiferent de valoarea produsului cumpărat sau cantitatea produselor.

La ora actuală, valoarea consumului este în scădere, economia mondială se contractă. Aceată spirală concentrică economico-financiară se autodirecţionează către adâncirea crizei. Mărirea cotelor impozitelor, creşterea presiunii fiscale determină şi mai mult adâncirea crizei.

Românii consumă de obicei ce este mai ieftin dar au în vedere şi calitatea.

Concurenţa firmelor este acerbă. Fiecare firmă încearcă să vândă la un preţ cât mai bun raportat la calitate/preţ/beneficiu.

Multe firme dau faliment pentru că apar produse mai ieftine din import, deşi sunt mai slab calitativ.

Protecţia producţiei proprii, a propriei economii se poate realiza prin taxe vamale mari.

2. - Dar cumpărătorii pot deveni o forţă!

- Forţa cumpărătorilor este imensă! Forţa cumpărătorilor stă în valoarea consumului. Valoarea consumului este imensă.

Gândiţi-vă dacă a-ţi putea orienta această forţă. Cumărătorii sunte o forţă socială şi economică imensă.

3. - Cum s-ar putea orienta şi organiza ?

- Prin crearea unui organizaţii tip SIF (SIFCBP).

SIFCBP va putea funcţiona sub forma unui MLM şi a actualelor SIF-uri.

SIFCBP va avea un nr. de cumpărători care vor determina anumiţi producători sa negocieze cu cumpărătorii prin reprezentanţii lor .

Ex:

Aceştia vor fi reprezentaţi de liderul de grup şi va merge la un producător de pâine şi va spune:

- noi suntem 2000 de cumpărători uniţi într-o asociaţie, dacă ne vinzi 51%(în mod ideal) din societatea ta atunci noi cei 2000 vă asigurăm consumul produselor sau serviciilor firmei, în condiţiile în care cel puţin 50% din producţie este consumată de către cei 2000 de consumatori.

Avantajele producătorului :

- are producţia asigurată;

- se capitalizează prin emiterea de acţiuni;

- capitalizare fără dobândă şi comisioane bancare (foarte riscante pe timp de criză);

- poate să-şi planifice astfel dezvoltarea companiei, să-şi dezvolte capacităţile de producţie, să aibă produse la un nivel calitativ superior;

- are reclamă gratuită din partea consumatorilor;

- posibilitatea extinderii afacerii;

- un control intern şi exigenţă mai mare a cheltuielilor afacerii sale;

- dezvoltarea afacerii în condiţii de criză economică

- eliminarea concurenţei;

- va păstra locurile de muncă existente sau chiar va crea noi locuri de muncă.

Avantajele consumatorului:

- vor primi dividende, de la producătorii sau prestatori;

- vor putea sesiza calitatea produselor;

- vor putea efectua un control de calitate prin reprezentanţi la firmele unde acesta este acţionar, şi se vor limita cheltuielile neeligibile.

- indirect, îşi vor păstra locurile de muncă sau chiar va crea noi locuri de muncă,

- vor câştiga în plus prin sistemul de MLM, datorită faptului că mai aduce în SIF noi cumpărători.

In concluzie :

Consumatorii vor fi si producatori si beneficiari
Locurile de munca vor fi protejate prin stimularea consumului din aria de interes (doar de unde vor avea actiuni).
Producatori isi vor asigura productia prin stimularea consumatorilor cu emiterea si vanzarea de actiuni din firma lor.
Consumatori vor fi uniti intr-o asociatie de cumparatori, sau alt tip de organizaţie.
Consumatorii vor avea cota parte din societatea de unde consuma.
Cota parte a actiunilor consumatorilor de unde consuma produse sau servicii va creste proportional cu nivelul consumului.
Sistemul de dezvoltare economic va fi ancorat intr-un sistem de mlm pentru ca aria de dezvoltare a afacerii sa fie mai extinsa iar ritmul mai alert. Totuşi, nu este obligatorie această formă de marketing MLM.

Acest sistem are potenţialul economic şi financiar de a înlocui sistemul de pensii!!!

Reguli de stabilire a salariilor bugetarilor

2011-06-01T04:42:00.000-07:00

Pentru a se stabili un raport sustenabil a salariilor bugetariilor este necesar a se creea indicatori bugetari cu privire la aceste elemente care sa se genereze automat prin rapoarte statistice.
Pentru a se calcula valoarea salariului acordat bugetarilor se va lua valoarea salariului mediu a angajatilor din mediul privat. Aceasta suma se va diminua cu 20% si va fi valoarea de calcul pentru bugetari. Aceasta suma se va inmulti cu o cota de la 0,6 pana la 1,6 in functie de nivelul de pregatire si de responsabilitate asupra functiei indeplinite.
Ideea principala este stimularea mediului economic privat.

Solutii anticriza - Taxa auto

2011-06-01T01:07:00.000-07:00

Taxa auto care va fi agreată şi de Uniunea Europeană şi care este calculată etic, echitabil, eficient este cea direct proporţională cu emisia de CO2.
Astfel un autoturism ce emite particule de CO2 (dioxidul de carbon) factorul poluant va plati anual echivalentul poluant astfel taxa auto/an = y x valoarea CO2 unde

y este valoarea unitara de calcul ce reprezinta cota de taxa de poluare

valoarea CO2 este valoarea de poluare data de cartea tehnica a autoturismului sau autovehicolului, sau rezultatul dat de ITP-uri asa numitul "test de fum"

de exemplu pentru un autoturism ce are pe carte valoarea emisiei de carbon 197 CO2 daca y , adica valoarea unitara este 1 atunci suma anuala calculata drept taxa de poluare este 197 lei.

daca Guvernul nu doreste sa destabilizeze economic fondurile bugetare prin avalansa de procese atunci poate stabili o taxa sub urmatoarea forma:
pentru anii 2007, 2008, 2009, 2010 , y= 3 rezulta o taxa de 591 lei x 4 ani deci aprox 2364 lei

deci se pot calcula diferite variante,

Principala idee ce trebuie sa se desprinda este urmatoarea:
etic, echitabil si eficient este legatura directa dintre cota de poluare a fiecarui poluator direct proportionala cu taxa de poluare iar propunerea mea directa este legatura direct proportionala cu emisiile de carbon.
Emisiile de carbon trebuie calculate si aplicata taxa de poluare la toti poluatorii .
De la seminee, la centrale termice de apartament, la termocentrale, la centrale atomice, la mici motorase .
Pentru a se putea scuti de plata taxei de poluare fiecare poluator ar putea face dovada plantarii unei zone aride pusa la dispozitie de Romsilva sau prin intermediul Romsilva.

Solutii anticriza vs. cresterea nivelului de trai a populatiei vs dezvoltare durabila

2011-05-17T23:31:00.000-07:00

Cresterea nivelului de trai a populatiei nu este in relatie directa cu dezvoltarea durabila.
Dezvoltarea durabila are la baza folosirea judicioasa a resurselor naturale, nepoluarea mediului, folosirea tehnologiilor nepoluante, folosirea medicinei integrate in detrimentul medicinei alopate, utilizarea alimentelor ecologice, nemodificate genetic, etc.
Cresterea nivelului de trai presupune o stare de moment prospera indiferent de consecinte viitoare. Ultimii 20 de ani au avut un efect negativ considerabil asupra deteriorarii echilibrului climatic, economic si social datorita indiferentei fata de dezvoltarea durabila in favoarea accelerarii cresterii nivelului de trai. Criza actuala este un efect al acestui mars catre un nivel de trai mai ridicat fara a se tine cont de consecintele ulterioare. Fara pasi hotarati, strategii de dezvoltare durabila si actiuni in acest sens, criza economica actuala va parea o joaca de copii fata de crizele viitoare. Imi permit o metafora, acum este ca atunci cand se retrage oceanul de pe plaja inainte de a veni valul puternic in cazul unui tzunami.
Utilizarea hidrogenului este o componenta a dezvoltarii durabile deci va rog vizualizati acest clip:
youtube xogen

Solutii anticriza - era hidrogenului

2011-05-04T03:31:00.000-07:00

Este necesara o mica incursiune in prezentarea unor notiuni de economie ce descriu dezvoltarea economica sustenabila.
La baza unei economii durabile sta exploatarea judicioasa a resurselor naturale. La acest capitol ar trebui sa cumpanim foarte adanc.
Scopul oranizarii si functionarii unui stat de drept este de a contribui la dezvoltarea unui nivel de trai cat mai ridicat pentru o pondere cat mai mare a populatiei. Este adevarat ca in conditii de criza pot aparea masuri nepopulare dar daca se ajunge la aceea crestere progresiva a nivelului de trai atunci ne putem declara multumiti, sau macar daca exista un orizont care sa dea sperata unui trai mai bun.
Propunerea mea este instalarea kit-ului de hidrogen auto ce poate determina scaderea consumului de benzina si motorina cu 20-40%, pe tractoare , camioane, autoturisme, realizandu-se astfel o crestere a profitului, o scadere a pretului produselor si o ridicare a nivelului de trai implicit, resimtit la o pondere foarte ridicate a populatiei.
Vizitati Clubul Free - Energy de pe pagina mea de facebook. In curand va putem recomanda si alte masuri anticriza.

Programul informatic de contabilitate mijloc de control online

2011-03-15T01:47:00.000-07:00

Oferta programelor de contabilitate atat pentru firmele private, cabinetele particulare, institutiile de stat, ONG-uri, abunda pe piata. Remarc un fapt imbucurator ca firmele de IT acorda cele mai mari salari de pe piata. Eu cred ca nu este distribuita bine forta inteligentei in IT deoarece prin intocmirea unei multitudini de programe de contabilitate se repeta procesele realizarii acestor programe.
Contravaloarea programelor de contabilitate este foarte mare la nivel national. Aceasta contravaloare este o cheltuiala neproductiva ce ar putea fi alocata intr-un sector productiv.
Propunerea mea este ca Ministerul Finantelor Publice sa elaboreze un program de contabilitate complex, modulabil, adaptabil, cuprinzator, care sa fie oferit gratuit pentru toate entitatile publice si private.
Prin aceasta masura se va putea face economie de fonduri bugetare si private.
Programul informatic se va actualiza automat, va extrage online datele de care are nevoie. Agentii economici sau de stat nu vor mai trebui sa depuna situatii sau declaratii pentru ca acest program informatic va permite colectarea oricaror date de care va avea nevoie.
Legislatia va trebui adaptata in sensul obligarii entitatilor, inca de la infiintare, de a avea o legatura internet stabila, de a avea implementat pe un PC programul de contabilitate a MFP, de a popula baza de date si a conduce evidenta contabila zilnic.
Statul va degreva entitatile de plimbarile la diferite institutii pentru depunerea declaratiilor sau a diferitelor situatii.
Avantajele ce vor decurge din aceasta masura, reprezinta controlul permanent de catre MFP a entitatilor publice si a agentilor economici, etc. , deoarece are acces online la intreaga baza de date a entitatilor.
Despre schema functionarii acestui program contabil si de gestiune in curand.

Autoeliminarea evaziunii fiscale

2011-02-27T10:16:00.000-08:00

Autoeliminarea economiei subterane poate fi considerat un curent economic ce aduce pace sociala, canalizeaza o conduita economica sanatoasa datorita transferarii unei mari puteri a statului in mana poporului - aceea de a cointeresa populatia in lupta impotriva evaziunii fiscale.
Aceasta solutie de combaterea evaziunii fiscale se poate realiza fara costuri.
De ce?
Este gresit ca sa se lase toata puterea in mana organelor de stat deoarece ea poate fi folosita ca o arma politica. Se pot dirija controalele catre agentii economici care nu sunt de aceeasi culoare politica ca a guvernantilor. Astfel firmele concurente ale simpatizante sau cotizante a guvernarii vor fi protejate iar cele ale adversarilor politici vor fi exterminate prin controale succesive nu neaparat de la acelasi organ de control ci concertat.
Prin transferul sesizarii si cointeresarii si a populatiei in cazul constatarii de catre acestia a evaziunii fiscale razboiul impotriva economiei subterane se amplifica deoarece puterea de sesizare a unei evaziuni fiscale se ridica la peste 22.000.000 de razboinici impotriva evaziunii fiscale.
Eu am demonstrat matematic mai jos ca este total gresit din punct de vedere economic transferul faptelor de evaziune fiscala catre infractiune deoarece infractiunea atrage dupa sine cheltuieli imense bugetare. Va dau un exemplu de persoane bugetare ce sunt implicate pentru o fapta de evaziune fiscala instrumentata ca infractiune.
Astfel avem inspectorul care constata fapta de evaziune fiscala, juristul o incadreaza ca fapta infractionala si intocmeste dosarul penal, procurorul ancheteaza cazul judecatorul si grefieii judeca cazul. Se transfera persoana in arest, politaii retin persoana, excorteaza persoana, o inchid, este luat in evidenta in arest, costurile unui arestat sunt mai mari ca unui asistat social.
Se rejudeca cazul , iar procuror , judecator, grefier, arhivar etc. toata aceasta insiruire inseamna bani de la buget.
In opozitie varianta pe care o propun eu este de a se constitui fapta de evaziune fiscala drept contraventie. Marfa care va face subiectul evaziunii fiscale sau contravaloarea ei se va confsca.
Iar persoana care sesizeaza fapta de evaziune fiscala va primi 40% din marfa care se va confisca sau contravaloarea ei precum si 40% din amenda aplicata evazionistului.

Solutii anticriza - Stimularea reclamantului ce sesizează o faptă de evaziune fiscală

2010-10-06T01:17:00.000-07:00

Una din măsurile de combatere a economiei subterane ar putea fi stimularea reclamantului care sesizează o faptă contravenţională sau infracţiune. Astfel aceasta măsură de eliminare a evaziunii fiscale poate veni de la o manipulare psihologică a evazionistului prin stimularea reclamantului.
Reclamantul care sesizează o fapta contravenţională sau infracţiune de evaziune fiscală, va fi stimulat cu 40% din valoarea amenzii sau confiscării încasată de organele de control. Această măsură determină agenţii economici să vadă în fiecare client sau angajat un potential reclamant sau chiar ca pe un organ de control.
Aceasta solutie de a se stimula reclamantul este necesara deoarece:
- sunt agenti economici sau interlopi care desfasoara o activitate ascunsa de ochii controlului;
- infiltrarea si urmarirea organelor de control in retele infractionale necesita costuri bugetare ridicate;
- mareste aria de cuprindere a eficientei activitatii de control intreprinsa de organele statului;
- organele de control nu vor putea cuprinde niciodata toata activitatea economiei subterane, fara stimularea reclamantului;
- nici un reclamant nu va sesiza o fapta infractionala sau contraventionala fara sa fie stimulat, deoarece, de obicei, aceste personane ce opereaza in zona neagra a economiei sunt infractori ce pot intreprinde fapte antisociale, si astfel se pot razbuna, iar reclamantii nu sunt siguri ca vor intra in programul de protectie a martorilor;
- orice act de evaziune fiscala presupune o vanzare si o cumparare, acasta presupune existenta unui client iar stimulare poate determina ca acesta sa devina reclamant;
- contribuie la eliminarea concurentei neloiale dintre agentii economici ce isi desfasoara activitatea legal si cei ce opereaza in zona neagra a economiei;
- are ca efect indirect, ulterior, etica fiscala.
Inducerea la nivel psihologic a agentului economic ca orice faptă de evaziune fiscală pe care o întreprinde poate fi sesizată de orice client care astfel devine, prin natura faptului că este stimulat să sesizeze, ca un agent de control, îl determină pe agentul economic să lucreze legal.
Acasta determinare a agentului economic de a intreprinde activitati legale, in mod benevol, ca urmare introducerii de acte normative sau instrumente operationale ce nu mai ofera oportunitati de a comite evaziune fiscala, poarta denumirea de autoeliminare a evaziunii fiscale.
Acesta stare de fapt va duce la o creştere a veniturilor către bugetul de stat, fără să se recurga la noi impozite sau taxe, dimpotrivă, acest lucru va determina în timp scaderea presiunii fiscale, ceea ce este oportun pe timp de criză.
Beneficiile aduse vor fi şi în rândul agenţilor economici, pentru că se ştie că, în general, cei ce operează în zona neagră a economiei concurează neloial agenţi economici care îşi plătesc obligaţiile fiscale.
Efectele economice şi sociale vor determina intrarea în legalitate a atelierelor ilegale, eliberarea de bonuri fiscale, chitanţă, factură, angajarea cu forme legale, pentru ca agenţii economici nu vor mai avea încredere să vândă marfa sau să presteze un serviciu fără factură sau fără bon fiscal deoarece clienţi ar putea sa fie reclamanţi. De asemenea vor face angajari doar cu forme legale deoarece stimularea persoanei ce poate reclama poate fi insasi muncitorul.
Procedura de derulare a stimularii reclamantului

Reclamantul ce sesizeaza fapta de evaziune fiscala in scris, trebuie sa identifice agentul economic, trebuie sa descrie cat mai exact imprejurarile . In aceste conditii se va adresa Garzii Financiare.
In cazul in care reclamantul constata o fapta infractionala si nu poate identifica agentul economic se va adresa in scris Politiei – Departamentul depistarea infractiunilor economice.
Va inregistra la organul fiscal reclamatia.
Optional, reclamantul, poate sa isi aduca concursul pentru organizarea flagrantului.
Daca organele de control vor considera potrivit ca reclamantul sa participe pentru realizarea flagrantului atunci acestia vor putea apela la serviciile reclamantului.
Organele de control vor fi obligate să efectueze controlul în zona reclamată. Acest lucru va evita subiectivitatea alegerii agentului economic supus controlului.
Dupa constatarea faptei contraventionale sau infractionale si incasarea amenzii si/sau valorificarea confiscarii reclamantul va primi 40% din sumele care au facut subiectul sanctionarii.
Dreptul de creeanta a reclamantului va deveni exigibil doar in cazul in care organul de executare va incasa suma ramasa definitive din procesul verbal.

Sunt măsuri simple dar din păcate nepopuliste. Dar noi vrem un popor de hoţi şi evazionişti unde sistemul de valori e distorsionat de persoane dubioase care operează în zona neagră a economiei?
Efectul psihologic va fi aşa de ridicat asupra agenţilor economici încât aceştia vor elimina singuri dorinţa de a mai acţiona în zona neagră a economiei şi işi va legaliza activitatea sau va lucra 100% doar conform legislaţiei în vigoare.
In cazul aplicari unui asemenea act normative, este recomandat sa se dea o perioada de gratie de 3 luni pentru a putea intra in legalitate acele personae ce opereaza in zona neagra sau gri a economiei.
La simpla citire a acestui articol va puteti imagina o multime de reclamanti care se inghesuie la ghiseele finantelor cu sesizarile. Eu cred ca vom constata o crestere a veniturilor la bugetul de stat ca urmare a intrarii in legalitate a agentilor economici. Eu cred ca economia subterana va disparea definitiv.

Sindicatele - avocatii sau manipulatorii poporului ?

2010-10-01T08:15:00.000-07:00

Dragi mei protestatari! Pentru ce v-ati adunat ? Va este foame ? Nemultumirile si lipsurile va apasa ? Veniti cu toti sa urlam! Sa strigam! Sa injuram! Impotriva sistemului! Jos! Jos! Totul! Hotii! Sa distrugem! NU mai muncim, doar protestam!
Doar sindicatele sunt cele ce lupta pentru interesele noastre. Adevarul este la mijloc. Eu zic mai bine sa cumpanim, sa ne organizam, sa judecam, sa citim, sa ne informam, sa invatam.
Dar daca ar fi sa va intreb care sunt revendicarile sindicatelor. Stiti?
Vreau bine sa se inteleaga eu sunt de acord si cu activitatea sindicatelor si cu masurile guvernului dar eu cred ca sunt necesare studii si negocieri dar nu pe pozitii de forta, din partea celor doua puteri.
Doar prin prezentarea unor masuri clare de relansare economica, argumentate, cu posibilitatea de prognozare, cu sesiuni de comunicari in care sa fie invitate somitati, sa se creeze scenarii predictibile, doar atunci consider ca se fac pasi seriosi spre binele Romaniei.
Confruntarea de idei argumentate economic, prezentarea de analize concrete pe buget si pe indicatori economici din partea celor doua forte, consider ca este dialogul si protestul pe care il recomand sa fie efectuat.
Vreau doar sa va rog sa nu va lasati maipulati!
Vreau sa va constientizez ca oricine ar veni la putere voi tot nu veti putea sa participati la guvernare sau la masurile pe care ei le vor adopta.
Este nevoie de un sistem de guvernare inovativ in care fiecare cetatean va participa prin votul sau la guvernare, este vorba de o platforma IT unde fiecare cetatean va putea sa voteze pentru fiecare act normativ si isi va putea aduce valoare. Dar despre acest sistem - in curand-

Solutie anticriza - stimularea consumului !

2010-09-26T23:38:00.000-07:00

Solutii anticriza - stimularea consumului !

- Stimularea consumului poate fi privita ca o masura anticriza?!
- Cum? Cand toata lumea ne indeamna sa nu consumam, sa facem economii ?!

Da! consumul poate fi privit ca o masura anticriza doar daca se consuma din productia interna, daca se aloca resurse financiare spre investitii care determina reducerea cheltuielilor, daca se fac investitii ca sa genereze produse sau servicii de o calitate ridicata, investitii care determina generarea de locuri de munca.
Aceste investitii sunt oportun a se realiza.... daca.... atrag dupa ele alte investitii atat autohtone cat si straine.
Este un principiu american : BANI TREBUIE SA FACA BANI .
Deci daca se aloca resurse financiare in productie sau servicii care pot determina crearea de locuri de munca si atragerea de investitii autohtone sau straine, atunci acea investitie trebuie efectuata.
Eu recomand cresterea consumului pentru produsele ce vin din productia interna.
Protejarea productiei interne prin stimularea consumului poate fi privita ca o masura anticriza. Fara acest consum se vor reduce automat capacitatile de productie ca un raspuns al pietei, se va ajunge la faliment si implicit la disponibilizari. De aceea eu recomand consumul la intern ca masura anticriza. Fara consum toate capacitatiile de productie si servicii vor falimenta.
Instrumentele pe care le detine statul la ora actuala sunt taxele, impozitele si subventiile.
Astfel se poate pune accize si taxe vamale pe produsele ce provin din afara UE.
Se poate subventiona productia interna.
Se poate scuti de TVA cu dedicatie pentru unele produse ce provin din productia interna (de ex la ulei, grau, mere, cartofi, etc).
Stimularea investitiilor pentru cresterea capacitatii de export.
Incurajarea fiscala a investitiilor pentru productia ce genereaza export de produse ce au o valoare adaugata cat mai mare.
Este de foarte mare importanta exportul produselor care au un raportul valare adaugata/materii prime incorporata cat mai mare.

Curente ale solutiilor anticriza

2010-09-23T01:10:00.000-07:00

Va propun sa analizam solutiile anticriza enuntate de persoane fizice, organizatii neguvernamentale, partide politice, guvern, etc. sub spectrul repercutarii acestora prin prisma vizionarii efectelor in viitor ca urmare a mecanismelor economice si sociale declansate de aceasta Cutie a Pandorei denumita "set de masuri anti-criza".

Curente anticriza actuale
Unul dintre curentele actuale de combatere a crizei economice este de reducerea drastica a cheltuielilor si crestere a presiunii fiscale.
Aceasta teorie arunca economia intr-o spirala descendenta deci este cert ca se va ajunge la convulsi economice si sociale profunde.
Argumentul pentru reducerea acestor cheltuieli este ca nu se realizeaza veniturile bugetare necesare pentru finantarea cheltuielilor. Dar aceste reduceri ale cheltuielilor fara a se crea oportunitati considerabile pe piata provoaca convulsii economice. Aceste reduceri de personal din sectorul bugetar ar trebui sa se faca prin externalizari de servicii si departamente. De ex. - serviciile juridice; - directiile ce intocmesc programe europeane unde acestea au un spor de 75% ar putea sa se externalizeze, acestea vor putea sa faca programe proiecte si altor entitati, au experienta necesara intocmirii de proiecte. - serviciile de paza si politia comunitara se poate externaliza si face entitati private ce au acest domeniu de activitate, cu un contract de parteneriat public privat cu autoritatile locale in vederea aplicari de amenzi sau despagubiri . - serviciile de resurse umane; - serviciile de investitii si achizitii; - serviciile de audit intern;
- serviciul de contabilitate;- serviciile de executare silita; - serviciile de trezorerie; - serviciile de gestiune a cartilor de munca; - unitatile de cultura tranformate in fundati, uniuni , asociatii, ca ONG-uri si finantarea lor pe proiecte; - privatizarea unitatilor sanitare; - sistem de asigurari de sanatate privat.
Adevarul este ca doar plusvaloarea creata, pusa in folosul intregii societati poate scoate economia din recesiune.
Pe mine ma ingrijoreaza cresterea exporturilor pe seama materiilor prime de baza (lemn, titei, grau, fier, gaz, semifabricate energofage). Toate aceste materii prime prin instrainarea lor priveaza natiunea de prosperitate, consecintele exploatarii acestora duce la grave consecinte viitoare.
Eu sunt de acord doar cu exportul produselor care au inglobata o plusvaloare cat mai mare fata de pretul materiei prime. Poate ca ar trebui descris un raport limitativ pentru export.
De exemplu: Ve mai mare ca Pretul materiei prime + Plusvaloarea ( cel putin 5 x valoarea materiei prime)

Reforma sistemului sanitar

2010-09-21T02:04:00.000-07:00

Sistemul sanitar pe care il recomand este foarte simplu.
Cetateanul va incheia o asigurare medicala care se va achita lunar unei structuri medicale.
Structura medicala - este o companie cu profil medical.
Aceasta structura medicala va avea interesul ca persoana care cotizeaza lunar sa aiba o sanatate cat mai buna deoarece altfel, ar fi ingreunata cu costuri medicale.
In acest sens acea companie medicala se va ingriji ca asiguratul sa aiba o nutritie rationala , sa recurga la terapi de prevenire, medicina naturista, alegerea unui mod de viata sanatos.
Toate aceste proceduri medicale de prevenire sunt pentru a preintampina ca un pacient sa aiba o boala cronica, pentru a preveni interventiile chirurgicale care sunt mai scumpe sau tratament medicamentos alopat care are multe alte efecte adverse.
Deci sistemul medical recomandat este cel privat.
Structura sanitara va fi interesata de efectuarea de analize periodice ale asiguratilor pentru a se preveni aparitia diferitelor boli.
De asemenea acestea vor colucra cu sindicatele sau angajatorii pentru ca asiguratii sa nu se accidenteze la locul de munca sau pentru a preintampina eventuale boli profesionale.
Grija structurii medicale va fi datorita interesului sau de a maximiza profitul. Un pacient bolnav va genera cheltuieli medicale mai mari deci daca va avea pacienti sanatosi acestia vor avea un profit mai mare.
Genul acesta de asigurari se pot incheia si in momentul actual cu spitale private mari - de ex. Spitalul Novavita din Targu Mures.
Dezavantajul este ca se contribuie in momentul actual si la Casa de Sanatate.
Reforma sistemului sanitar este indreptata spre directionarea cotizatiei direct sistemului sanitar privat prin incheierea de asigurari medicale direct cu unitatile sanitare - structurile medicale.
Prin aceasta reforma angajatorul nu va mai trebui sa plateasca asigurari de sanatate doar daca el considera ca activitatea angajatului ar putea fi supusa riscului unui accident de munca sau ar putea genera boli profesionale.
Problema pe care inca nu o stapanesc este pretul la sigurarea medicala ? Oare cat de oneste vor fi acele unitati sanitare pentru a oferi un pret real. Eu cred ca doar un mediu concurential ar putea crea un pret corect.

Exista solutii anticriza ?

2010-09-02T23:09:00.000-07:00

Exista soluti anticriza ?

Daca analizam http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/buget/executii/Anexa2bgc_iulie2010.pdf
"Executia bugetului general consolidat" se constata o crestere a deficitului bugetului faţă de luna iulie a anului precedent cu 13,9% .

Ce este de facut ? PSD are solutia impozitarii progresive, este o solutie buna dar nu este ceva reformator, revolutionar, ce creeaza progres; PD-L are initiativa reducerii cheltuielilor bugetare (salarii, pensii, subventi, alte chelt. curente) , e o solutie buna doar daca se vine cu oportunitati de dezvoltare economica.
Dar mai este necesar un pas, pe care ar trebui sa-l realizeze PD-L -ul, la legislatia achizitiilor publice trebuie aduse imbunatatiri. Sa se adauge indicatori asupra determinarii costurilor si utilitatii serviciilor sau produselor, lucrarilor, pentru a nu se mai ajunge la situatii in care pentru o lucrare sau serviciu, pe care si elevii intr-un concurs de proiecte, ar putea sa o realizeze, sa se cheltuie sute de mii de euro.

Eu sunt apolitic dar propun sa analizam daca aceste solutii sunt pertinente.

Solutia PNL

"Preşedintele PNL, Crin Antonescu: Actualul Guvern demonstrează pe zi ce trece că este incapabil să conducă ţara. Am spus şi voi repeta : este un guvern care ne duce la sapă de lemn, un Guvern care este mai degrabă preocupat de luptele interne şi mai puţin de soarta cetăţenilor acestei ţări.În timp ce ei se ceartă, noi lucrăm la măsuri realiste, verificate şi coerente care pot să redreseze economia."
Dar imi permit si eu o intrebare - De ce nu organizeaza seminarii pe tema masurilor anticriza la care sa fie invitati specialisti in macroeconomie si specialisti de la toate partidele politice pentru a gasi puncte comune de interes - sper eu dezvoltarea economica a tarii, prosperitatea poporului roman.
"Relansarea creşterii economice nu se poate face prin măsuri ad-hoc şi de suprafaţă, ci prin măsuri durabile, temeinice şi predictibile, bazate pe o viziune de ansamblu.Românii merită un program anti-criză real, lucid, responsabil şi eficace.
Eu consider ca romanii merita sa fie si ei prosperi nu saracii europei. Orice program de guvernare trebuie sa aiba in atentie prosperitatea poporului roman.
"Ieşirea grabnică din criză nu se poate face decât prin soluţii economice liberale. "
1. Scăderea cotei unice de impozitare de la 16 la 10%. De ce avem nevoie de aceasta masura? Foarte simplu: ea va ajuta sectorul privat sa devina cu adevarat motorul redresării economice durabile, stimulând reluarea investiţiilor crearea şi protejarea locurilor de muncă productive. Dupa cum au accentuat majoritatea economistilor, al caror sfat este ascultat de guvernele lumii civilizate, impozitele mari nu aduc bani la buget, mai ales pe timp de criza. In plus, aceasta masura va ajuta ca Romania sa redevina atractiva pentru investitorii străini, punându-se bazele unei creşteri economice robuste pe termen lung. În acelaşi timp, susţinem acordarea de deduceri fiscale suplimentare pentru investiţii, in cote de pana la 50% din profitul impozabil. "
Nu sunt PSD-ist, dar in etapa actuala s-ar impune impozitarea pe cote progresive. Solidaritate este in conditii de penurie, criza, razboi, secete, inundatii, iar aceasta presupune sa stam la aceeasi masa, sa mancam aceleasi bucate. Poate este o imagine mai plastica dar conditiile eticii fiscale se pot realiza intr-o economie normala nu aflata in criza. Cota de impozitare progresiva ar putea aduce sentimentul de solidaritate pentru patura sociala aflata in dificultati materiale si financiare. Aceasta patura sociala, datorita privatiunilor si lipsei oportunitatilor de pe piata muncii, ar putea creea perturbari in actul de guvernare, prin greve, proteste, recurgerea la evaziunea fiscala, alte fapte antisociale. Consider ca CSAT, ar trebui sa recurga si la alte metode de a face strategii: organizarea de conferinte, simpozioane, concursuri de solutii pentru gasirea de solutii anticriza, oportunitati de afaceri, incurajarea mediului de afaceri, sub egida universitati, ong-uri, trusturi de presa, etc.
Dupa iesirea din criza economica mondiala se poate reveni la cota unica.
2. Reducerea TVA de la 19 la 15%. Multi se vor intreba de ce propunem o astfel de masura, in conditiile in care avem nevoie de bani la buget. Simplu : tocmai scaderea taxelor este cheia pentru a stimula consumul iar asta poate ajuta economia sa iasa din blocaj. Masura are si un efect antrenant asupra producţiei şi investiţiilor, contribuind la o relansare economică rapidă. Odata cu scaderea TVA, noi propunem si scăderea contribuţiilor sociale cu până la 50%, pentru a reduce costurile cu forţa de muncă şi pentru a stimula angajatorii să creeze noi slujbe pentru romani.
Eu personal nu consider ca scaderea TVA-ului la intern ar determina stimularea consumului. Consumul este determinat de necesitati. Este adevarat ca fara potential financiare nu poate avea loc realizarea consumului, iar o cota redusa a TVA poate ridica nivelul potentialului financiar, dar eu consider ca trebuie stimulat exportul, in asa fel incat sa fie creata acel potential al tarii de a aduce valuta in tara. Dar ceea ce este important la stimularea exporturilor este ca marfurile carora sa se acorde scutirea de TVA sa fie cele care incorporeaza o valoare adaugata cat mai mare.
3. Reduceri pentru plata la termen sau anticipată a impozitelor. Stim ca pentru cei mai multi dintre noi, plata obligatiunilor fiscale devine din ce in ce mai grea. Vrem sa ajutam pe orice contribuabil, persoană fizică sau juridică, sa scoata mai puţini bani din buzunar, conditia fiind sa isi achite la timp sau mai repede aceste obligatii, ceea ce va atrage 5% reducere pentru plata la termen a impozitelor.
Partial este corect. Starea de normalitate sa ajunga sa se premieze?! Eu consider ca daca esti corect si cinstit nu iti trebuie medalie sau recompense. Daca se efectueaza plati anticipate este corect sa se acorde o bonificatie de 5%.
4. Extinderea plăţii online a tuturor obligaţiilor bugetare. Integrarea instituţiilor de credit în circuitul de plată al obligaţiilor fiscale constituie o măsură suplimentară ce asigură colectarea sigură şi la timp a impozitelor, cât şi reducerea birocraţiei. Deosebit de eficientă în cazul marilor contribuabili.
5. Întărirea domniei legii prin tratament financiar egal pentru toţi actorii existenţi pe piaţă, inclusiv statul. Sistemul implică un tratament similar şi transparent atât pentru stat, cat si pentru contribuabili: dobânzi şi penalităţi egale pentru nerambursare/neplata la termen; acordarea de credite sau scutiri fiscale în mod imparţial şi egal.
6. Ne plangem cu totii de multe ori ca statul înseamnă corupţie şi lipsă de eficienţă. Putem schimba asta. In viziunea noastra statul trebuie să gestioneze cât mai puţin din banii pe care societatea îi produce. Cum putem realiza asta ? Prin adoptarea unei legi organice, care să prevadă că bugetul nu poate depăşi 25% din PIB. De asemenea, să prevadă imposibilitatea legală ca Guvernul să acumuleze deficite bugetare pentru doi ani consecutivi, dincolo de plafonul de 3% înscris în Pactul de Stabilitate şi Creştere al UE. Aceste prevederi vor trebui introduse în Constituţie ! Pe de alta parte, diminuarea substanţială a poverii sectorului public asupra economiei se poate realiza prin dereglementare, debirocratizare si descentralizare (reală atât la nivel decizional, cât şi financiar).
7. Reducerea cheltuielilor bugetare nu se poate face în absenţa unei reforme profunde a statului. Eficienţa în cheltuirea banului public necesită un aparat birocratic suplu. Adică un guvern format din 12 ministere şi comasarea celor 120 de agenţii până la cel mult 30. În acest fel, aparatul birocratic se va reduce cu cel puţin 50%. Astfel, existenţa unor ministere precum cel al turismului, telecomunicaţiilor sau economiei, fără a mai pomeni de ministerul tineretului si sportului, de ministerul intreprinderilor mici si mijlocii etc. nu se justifică în contextul economiei de piaţă.
8. Vrem sa punem punct sistemului clientelar şi sa scoatem statul din captivitatea celor care trăiesc din lucrări publice. Prin masurile noastre, comenzi de stat ar urma să fie atribuite printr-un sistem transparent de licitaţii si lucrări publice executate rapid, în parteneriat public-privat. Această formulă asigură eficienţă în cheltuirea banului public şi conferă calitate lucrărilor efectuate. Singura cale prin care se poate moderniza rapid infrastructura României este atragerea de capital privat, prin concesionarea rapidă a rutelor existente şi liberalizarea construcţiei de drumuri. Privatizarea ar rezolva şi problema întreţinerii drumurilor, domeniu în care risipa fondurilor publice a creat prea mulţi "regi" ai asfaltului, dar prea puţin asfalt.
9. Capitalul trebuie stimulat să circule pentru a exploata oportunităţi antrepenoriale. Prin urmare, e nevoie de o dereglementare pe piaţa financiar-bancară. Liberalizarea sistemului de reglementare a instituţiilor de credit, pentru a stimula apariţia caselor de economii şi a altor instituţii financiare nebancare. Se încurajează, în acest fel, circulatia capitalului financiar si se impulsionează investitiile.
10. Obiectivul prioritar al politicii monetare a României trebuie să fie adoptarea monedei euro şi nu monetizarea pe căi ocolite a deficitelor guvernamentale. Adoptarea mai rapidă a euro ar aduce României avantaje certe, în special pe fondul crizei economice şi a unei semnificative datorii (private) în valută, ceea ce amplifică riscurile de curs valutar. Economia reală a „adoptat" moneda unică „de facto", în proportie de cca. 80%, avand în vedere că preţurile multor produse şi servicii se raportează la euro, iar peste jumatate din creditele bancare sunt în valută, cu dobânzi de până la trei ori mai reduse. "

Soldul - Contul 455 Sume datorate asociatilor - un indicator al evaziunii fiscale

2010-09-02T01:33:00.000-07:00

Sa ne amuzam cu ghidusiile contului 455 "Sume datorate asociatilor"

Mă amuză când văd pe foile de avere ale unor aleşi ai noştri care au la rubrica creanţe către terţe persoane – creditarea propriilor lor societăţi - sume uriaşe de drepturi de creanţă .
Aceasta este o formă de evaziune fiscală care nu se poate dovedi direct.
Contabili si administratorii societatilor ştiu procedura de eludare a statului prin acest cont.
Dar sa explic mecanismele de derulare a evaziunii fiscale prin acest cont.
Mai intai sa va familiarizez cu functiunea teoretica a contului.

Cu ajutorul acestui cont se tine evidenta sumelor lasate temporar la dispozitia unitatii de catre asociati.
Contul 455 "Sume datorate asociatilor" este un cont de pasiv.
In creditul contului 455 "Sume datorate asociatilor" se inregistreaza:
- sumele depuse de asociati (512, 531);
- dobanzile aferente sumelor depuse (666);
- sumele lasate in contul curent al asociatilor, reprezentand dividende (457).
In debitul contului 455 "Sume datorate asociatilor" se inregistreaza:
- sumele restituite asociatilor (512, 531).
Soldul contului reprezinta sumele datorate de unitate asociatilor.

De multe ori mărfurile achiziţionate sunt cumpărate (acolo unde este de neevitat preluarea facturii) dar în evidenţa în numerar a societăţii nu figurează că mai sunt bani. Administratorul firmei pune din buzunar banii. In evidenta contabila operatiunea se reflecta prin contul 455.
Dar ce este foarte curios, daca ar fi operative controalele indirecte ale finantistilor s-ar constata ca acel patron nu are in mod normal resurse financiare oficiale pentru a justifica existenta acelor sume de bani prin care acesta a creditat societatea. Pentru ca el ori nu are salar sau cheltuielile pe care le are de intretinere a casei, familiei, etc. sunt mult prea mari fata de salarul pe care il ia.
Deci patronul are banii respectivi din activitatile sale in zona economiei subterane.
Astfel se creează in evidenta contabila un artificiu contabil, se întocmeşte dispoziţia de încasare prin care societatea este creditata de către patron .
Sunt foarte multe firme care au datorii foarte mari fata de administratori.
Eu consider că soldul contul 455 poate fi considerat un indicator al nivelului economiei subterane – instrumentat de către mici patroni, dar care nu se poate dovedi oficial pentru că există prezumţia de nevinovăţie, de care trebuie să ţinem cont.
O societate cu datorii catre administrator poate fi vulnerabila deoarece in conditiile in care aceasta va avea datorii catre bugetul de stat, banci, furnizori sau alti creditori si poate ajunge la insolventa societatii atunci primul pas pe care il fac asociatii este acela ca sa isi retraga crditul fara sa fie afectat de consecinte juridice.
Soldului contului 455 la nivel naţional este o suma mult prea ametitoare si se regaseste in centralizarea bilantului contabil, deci, se face publică.
Este un semnal de alarma pentru cei ce doresc un sistem fiscal etic.
Dar ce este de facut !
Prima varianta.
Se poate reglementa ca administratorii daca vor sa aduca lichiditati in societate, prin creditarea de catre administrator, sa faca doar aport la capitalul social.
Deci simpla creditare a firmei de catre asociati sa nu mai fie posibila.
Marirea capitalului social va consolida firma si solvabilitatea acesteia.
A doua varianta.
Daca se va trece la retragerea numerarului de pe piata atunci se va putea urmari traseul sumelor de bani si se va putea controla unde este se actioneaza in zona neagra a economiei. Deci se va putea face in siguranta pentru stat creditarea de catre asociati a firmei.
A treia varianta.
Daca se va trece la reforma sistemului fiscal - impozitul pe circulatia banilor -atunci aceasta operatiune va fi impozitata deci nu se va putea sustrage de la plata impozitului.
A patra varianta
Scanarea bancnotelor de catre banci pentru a trasa circuitul banilor. Se vor putea face controale indirecte. Aceasta metoda este ingreunata de circuitul prea larg in numerar. Nu o recomand deoarece presupune volum mare de munca.
Dar pana atunci incerc sa zambesc dar trist pentru ca in Romania se fura statul, pentru ca eludarea statului, evaziunea fiscala este tot un furt.
Este foarte adevarat ca trebuiesc imbunatatite sistemele de cheltuire a banilor publici, pentru ca cetatenii trebuie sa traiasca sentimentul ca acele cheltuieli se fac in interesul fiecaruia, ca statul este cel care cheltuie banii cu chibzuinta si unde este cel mai important, ca statul ne reprezinta pe noi ca cetateni, ne defineste vointa noastra.
Doar impreuna un stat cumpatat si cetateni cinstiti si contribuitori loiali vor putea sa dezvolte societatea.

Ganduri pentru viitor

2010-08-24T00:21:00.001-07:00

Polemici despre un sistem fiscal muribund

şi

soluţii reformatoare spre o alta viziune a sistemului fiscal

Motto: e usor sa aduci critici, mai greu este sa oferi solutii iar ideal ar fi ca solutiile sa fie pertinente.

Posibile cauze ale crizei economice din România

Eu consider că structura legislativă a sistemului fiscal este principalul factor de dezvoltare a unei ţări. Ea poate favoriza premisele unei dezvoltări durabile sau poate duce la crize economice şi sociale profunde. Astfel, instrumentele principale pentru falimentul unei ţări sunt impozitele şi taxele care pot defavoriza o anumită categorie de activitate economică. Legislaţia fiscală din România, din ultimi 20 de ani, a defavorizat activităţile economice care aduceau plusvaloare astfel principalul perdant al activităţilor economice din România a fost producţia. Producţia este principala activitatea economică ce aduce plusvaloare. Fără producţie un stat se decapitalizează şi ajunge la crize profunde. Dar în acest material nu vreau să justific de ce este necesar ca principala activitate ce se desfăşoară într-o economie cu o dezvoltare durabilă reală, trebuie să fie producţia-care are capacitate de adaptabilitate- sau orice alt domeniu de activitate ce produce plusvaloare şi poate aduce valută în ţară , şi nu mă refer la export de materii prime ci vreau să pun accent pe sistemul fiscal.
Multe societăţi de producţie au înregistrat pierderi si a aparut inevitabilul faliment. De ce? Pot da un exemplu– o societate de producţie ce desfăşoară activitate în domeniul producţiei alimentare -de conservare a alimentelor , după ce facturează marfa (se intocmeste factura) trebuie să evidenţieze în contabilitate la venituri marfa. Îînregistrând marfa pe conturile de venit în data de 25 a lunii următoare când trebuie să plătească atât TVA-ul cat şi impozitul pe profit. Dar societatea nu a încasat încă banii, deci ei plătesc taxe şi impozit pe documente întocmite, deci pe o faptă de comerţ nu pe tranzacţia financiară efectivă. Daca societatea respectivă a achiziţionat marfa de la producători agricoli care nu sunt platitori de TVA ei nu pot deduce TVA-ul. Iar in anii 1994 cota de majorări de întârziere era de 0,3% zi iar dacă se face un calcul simplu se constată că statul percepea o dobândă de peste 109%/an. Dacă agentul economic beneficiar nu plătea decât după 3 luni (este creditul de furnizor de care se folosea curent comercianţii) societatea de producţie se decapitaliza atât prin plata furnizorilor cât şi prin majorările de întârziere. Dar ce este mai paradoxal, au fost perioade când instituţiile statului era cel mai prost plătitor.
Ceea ce vreau să demonstrez prin exemple este faptul că actualul sistem fiscal nu încurajează producţia ci o distruge (de ex: TVA-ul favorizează comerţul şi defavorizează societăţile care exploatează resursele …).

Structura populaţiei active într-o societate denotă nivelul de dezvoltare a societăţii, ori o societate în care ponderea judecătorilor, avocaţilor, notarilor, contabililor, inspectorilor (f) in raport cu ingineri, muncitori, cercetători (s) este mai mare, rezultă că va fi un raport ineficient, iar societatea va intra în criză deoarece principala sarcină a unei societăţi pentru a se găsi un echilibru între activităţile auxiliare producţiei şi producţia propriu-zisă.
Pentru o dezvoltare economică durabilă trebuie creat acel cadru social şi fiscal în care nu ai posibilitatea ca sa greşeşti, unde principala preocupare a statului este orientată spre creşterea nivelului de trai, unde individul se poate manifesta după aptitudinile şi nevoile sale personale, unde structura individului şi personalitatea acestuia să se poată valorifica superior. Pentru aceasta este nevoie de o societate modernă care poate da şansa de a se putea canaliza către domeniile de competenţă ale fiecărui individ, care poate oferi acele oportunităţi de manifestare ale aptitudinilor, personalităţii, talentului indivizilor. Dar acestă societate poate exista doar într-o economie dezvoltată care oferă suficiente oportunităţi şi alternative de manifestare.
În acest context, sistemul fiscal pe care îl recomand vine să regleze singur aceste dezechilibre deoarece favorizează producţia şi descurajează comerţul practicat prin prea multe verigi. Pentru o reglare a profesiilor si o concurenta adevarata pe piata muncii ar trebui sa dispara onorariile minime ale diferitelor categorii socio-profesionale.

Se poate cădea uşor în ispita evaziunii fiscale, a câştigului din activitatea economică fără taxe şi impozite dacă sunt oportunităţi create prin legislaţia fiscală, atât datorită impozitării unei cote ridicate cât şi datorită barierelor ridicate de reglementarea stufoasă. Actuala procedură de plată a impozitelor şi taxelor nu o consider a fi eficientă deoarece este concepută greşit. Această procedură este folosită ca un credit de furnizor iar in mintea contribuabilului se naşte ideea apartenenţei acestui impozit într-un grad foarte mare deoarece după ce l-a evidenţiat prin evidenţa zilnică cumulată iar valoarea lui mărindu-se proporţional cu activitatea desfăşurată ajunge la un termen limită, de obicei în data de 25 a lunii următoare, în care trebuie să vireze acea suma. Dar cuantumul cumulat al acesteia are astfel o valoare mare care pune pe gânduri contribuabilul iar acesta va pune în balanţă urgenţa alocării de resurse financiare iar dacă acesta are o oportunitate de afacere sau o necesitate financiară stringentă, care nu suferă amânare va determina amânarea plăţii către stat dirijând resursele financiare către alte destinaţii. Astfel statul este văduvit de impozitul care i se cuvine iar din această cauză se creează dezechilibre financiare care se răsfrâng asupra sistemului fiscal şi asupra stabilităţii statului.
Statul va proceda la mărirea taxelor şi impozitelor sau/şi va recurge la măsuri de austeritate fiscală pentru a contracara neplata sau amânarea plăţii de către unii contribuabili. Odata cu aceste măsuri poate aparea si dorinta statului de a da legi de scutiri de majorari pentru a relansa activitatea agentilor economici, dar aceasta politica fiscala duce la inechitate fiscala. Astfel presiunea fiscală va creşte într-o spirală defavorabilă pentru întreaga societate. Nivelul taxelor şi impozitelor ridicat va determina îndreptarea contribuabililor către zona neagră, sau gri a economiei. Aceste lucruri defavorizează la rândul lor contribuabilii din acelaşi sector de activitate dar care lucrează legal, deoarece produsele şi serviciile evazioniştilor pot fi la un preţ scăzut deoarece ele nu mai cuprind în preţ şi impozitele. Cei mai mari perdanţi ai acestei concepţii greşite a sistemului fiscal sunt în primul rând agenţii economici prin nivelul mare al taxelor şi impozitelor, iar aceasta politica fiscala se rasfrange aspupra pretului produselor si serviciilor care prin nivelul le fac neatractive si nevalorificabile, ducand incet la falimentul acestora. Aceasta generează o întreagă pierdere în lanţ a consecinţelor de dezvoltare economică a ţării datorită nivelului de impozite/produs , datorită neatractivităţii ţării pentru investiţii inclusiv străine. Deci prin acest concept greşit se pot pierde investitorii .
Analiza fiscală pe sectoare de activitate denotă actualele orientări în zonele economice, adică este descurajată producţia prin actualul sistem fiscal şi este încurajat comerţul.
Este uşor ca să arăt ineficienţa actualului sistem de impozitare argumentele sunt multe şi evidente.

In viziunea mea, principiile economice sunt cele care trebuie să primeze în organizarea societăţii umane, pentru a se putea contura dezvoltarea durabilă a personalităţii indivizilor şi a societăţii în ansamblul ei. De aceea au apărut doctrine ale partidelor politice.
Unul dintre principiile acestea este principiul etici fiscale. Acesta presupune printre altele ca să plătească impozite toate persoanele care desfăşoară activităţi economice.
Ideea principală este de a se crea un sistem unic de impozitare, foarte facil şi care încurajează producţia şi descurajează comerţul prin mai multe verigi (în opoziţie cu TVA-ul care oferă regimul deductibilităţii - ineficient).
Acest sistem unic de impozitare scuteşte contribuabilul de a cădea în ispita evaziunii fiscale sau a amânării plăţii sau chiar a neplăţii.
Singurul impozit care va exista in România va fi impozitul pe circulaţia banilor. Acesta va fi reţinut în bancă în momentul în care suma intră în cont. Se va înscrie pe documentul de încasare, CEC, ordin de plată, etc. al contribuabilului tipul de activitate, codul CAEN. Cota acestui impozit va fi diferenţiată argumentat şi reglementat în funcţie de tipul de activitate desfăşurat de către contribuabil.
Acest tip de impozitare are următoarele avantaje:
- colectarea zilnică de către stat a impozitelor; colectarea zilnică are un efect psihic mult mai favorabil pentru agentul economic, este mult mai uşor să accepţi că plăteşti plati fractionate decât 100% din impozit într-o lună, deci prelevarea din fiecare operaţiune de încasare a banilor în bancă, face impozitul din circulaţia banilor cea mai acceptabil formă de impozit.
- posibilitatea analizei zilnice a nivelului de dezvoltare a economiei prin cunoaşterea nivelului colectării, statul va putea astfel să regleze prin mici modificări la cotele de impozit, încurajarea sau descurajarea unui anumit sector economic;
- contribuabilul nu va mai opta de a plăti sau nu impozitul, în acest fel gradul de colectare la buget va fi foarte ridicat, singurele categorii de creanţe care se va mai colecta de la agenţii economici vor fi amenzile, confiscările şi vechile arierate;
- scăderea nivelului cotelor impozitelor şi taxelor datorită lipsei contribuabililor care nu achita la termen taxele şi impozitelor;
- sistem fiscal atractiv pentru investitori datorită simplităţii acestuia şi a înţelegerii facile a sistemului fiscal;
- încurajarea producţiei şi descurajarea comerţului speculativ;
- producţia va fi încurajată datorită faptului că nu va mai fi impozitată pentru emiterea facturii ci doar la încasarea efectivă a contravalorii mărfii.
- dezvoltarea durabilă a societăţii, datorită dezvoltării producţiei.

Acest sistem fiscal va fi însoţit de o legislaţie de încurajare sau sprijinire a plăţilor electronice. Toate magazinele care au casa de marcat vor fi obligate sa fie dotate cu dispozitivele de plată prin card şi să aibă plafon
Nu se vor face încasări in numerar mai mari de 300 de lei.
Tot numerarul va fi depus la banca pana cel târziu a doua zi la orele 12.

Definirea principiilor sanatoase trebuie sa stea la baza unei societati

2010-08-23T23:48:00.001-07:00

Pentru a creea premisele necesare unei dezvoltari economice este necesar sa definesc principii economice care sa permita elaborarea unei politici economice adaptabile oricarui tip de criza..
Actuala criza economica este binevenita pentru ca vine sa traga un semnal de alarma cetatenilor tarii pentru faptul ca actualului sistem politico-economic este perimat, pentru ca actuala forma de organizare politica duce la crize politico-economice profunde.
- Poate va intrebati de ce actuala putere politica nu mai este reprezentativa pentru dumneavoastra!
- De ce politicile economice abordate de Guvern nu reusesc sa stopeze declinul economic?

Pentru a raspunde la aceste intrebari trebuie sa fac o scurta incursiune in trecutul economic al Ro din ultimii 21 de ani.
In anul 1989 ritmul de crestere a PIB ului Ro era de 34% , deci o data la 3 ani ne dublam PIB-ul, nu mai aveam datorii, ambitiile economice erau pe cat de mari pe atat de realizabile. PIB-ul SUA si al altor state capitaliste era de 2-8%.
Romania era inca o tara care putea demonstra ca modul de organizare socialist , comunist era forma de organizare sociala cea mai viabila. CAPITALISMUL ERA IN PERICOL. Serviciile secrete ale tarilor capitaliste puternic dezvoltate au ajuns la concluzia ca este necesara organizarea unei lovituri de stat in tarile comuniste.
Adevarul este ca aceasta forma de organizare capitalista este perimata.
Capitalismul creeaza convulsii sociale grave. Se creeaza conditii sociale onorabile doar pentru o anumita categorie sociala.

va urma

Reforma sistemului de pensii

2010-08-17T23:39:00.000-07:00

Vreau sa va ganditi, inainte de a citi, la intrebarile pe care am sa vi le pun:
- De ce trebuie sa contribuiţi la un sistem de pensii de pe urma căruia să beneficiaţi doar dacă ajungeţi la pensie ?
- De ce sa nu beneficieze şi urmaşii dvs. de faptul că dvs aţi cotizat?
- De ce să nu beneficiaţi, în fiecare an, de dobânda sau dividendele aferente sumelor pe care le-aţi cotizat ?
- După ce sa cotizat o viaţă întreagă la sistemul de pensii sa fiti privit ca un cersetor ce intinde mana dupa o pensie?
- De ce se spune ca se fac imprumuturi pentru pensii de la FMI ?
- De ce se fac afirmatii ca banii de pensii s-au consumat ?

Eu propun o alta organizare a sistemului de pensii. Aceasta forma de organizare va fi mai buna pentru ca va eficientiza utilizarea sumelor alocate la sistemul de pensii si va gestiona superior resursele patrimoniale ale noului sistem de pensii.
Reforma sistemului de pensii, pe care o propun, va determina crestere economică.
Principiile economice pe care doresc să le promovez sunt:
A. Contributorii beneficiaza în fiecare an de contributirea la sistemul de pensii.
B. Valoarea contributiei se mosteneste.
C. Valoarea contributiei este direct proportionala cu valoarea dividendului ce va fi distribuit.

Argumentele pentru adoptarea acestor principii sunt:
- cei ce contribuie trebuie sa constate ca in fiecare an acest sistem de pensii gospodareste rational si eficient resursele alocate, patrimoniul sau;

Această formă de organizare a sistemului de pensii dă posibilitatea de a beneficia chiar după primul an de alocare a sumelor către sistemul de pensii, in urma dividendelor primite.
Pentru a se realiza acest principiu sunt necesari următorii paşi:
1. Înfinţarea de Societati de Investitii Financiare a Fondului de Pensii - dupa modelul SIF-urilor care au preluat pachetul de actiuni de la FPP.
Valoarea actiunii va fi 100 lei. Aceasta se va actualiza cu indicele inflatiei.
Actiunile SIFFP nu se vor tranzactiona, este diferit de SIF-urile existente.
In fiecare luna se va cotiza din salar la SIFFP (angajatorul va face viramentul prin Ordin de plata) . Daca se doreste a se vira suplimentar la SIFFP se poate face prin plata direct de pe ATM.
2. Trecerea tuturor proprietatilor statului în proprietatea SIFFP-ului (actiunile ce apartin proprietati de stat la societatile comerciale, imobile ale institutiilor , terenuri, cladiri ADS , terenuri ADS, proprietăţi ale regiilor autonome, companii nationale, tot patrimoniul proprietate de stat etc).
Pentru activele ce reprezinta obiective de strategie nationala sau sediile institutiilor publice, se defineste suprafata si se vireaza o chirie SIFFP-ului /m patrat, la nivelul chiriilor din acele zone.
Aceasta chirie este stabilita pentru a se constata ca nu pentru pensii se imprumuta statul ci pentru functionarea institutiilor statului.
3. Efectuarea calculului dividende obtinute/nr de ani de cotizare* nr. de persoan =suma necesara pentru un an de cotizare ce trebuie acordata contribuabilului anual.
4. Repartizarea nr. de actiuni fiecarei persoane care a contribuit la sistemul de pensii de stat.
4. Pensia se va acorda anual sub formă de dividende.
5. Se va contribui lunar la SIFFP prin cumpararea de actiuni.
6. SIFFP nu va vinde actiuni, le va administra, va interveni in managementul societatilor unde sunt actionari cu scopul optimizarii acestora.
7. Dividendele se vor distribui anual. Pentru o buna distributie se vor depune in cont bancar de unde se va repartiza lunar cu dobanda aferenta.
8. Statul va contribui din impozitele colectate pană la limita îndestulării actualului cuantum de pensii calculat.
9. Acest sistem de pensii se va ancora in realitatea dezvoltarii economice deoarece doar in conditiile profitabilitatii vor exista dividende.

Va prezint un calcul ipotetic al contributiei individuale la acest sistem de pensii.
1. o cotizarea lunara ipotetica de 300 de lei;
2. nr. luni;
3. contributia individuala virata la sistemul de pensii cumulat;
4. procent ipotetic de dividende acordate / an;
5. nr. ani de cotizare si fractii de luna ;
6 - 7 . dividende ridicate in fiecare an.
7. totalul de ridicat in fiecare an in conditiile in care dividendele ar fi de 10 %.

Din tabel rezulta ca la o cotizare lunara de 300 lei la sistemul de pensii, cu dividende de 10% din suma depusa, rezulta ca dupa 45 de ani se poate obtine o pensie de 1336/luna. Deoarece dividendele sunt de 16.035/an.
Dar avantajul este ca in fiecare an, timp de 45 de ani, contribuabilul isi retrage dividende in total de 365.175 lei. Desi a contribuit in total doar cu 162.000 lei.
Pare incredibil, dar va rog verificati calculele mele.
Eu am indicat doar un dividend de 10% dar SIF Moldova a repartizat pentru actiuni de 0.1 lei dividende de 0.06, deci dividende de 60%, deci suma este cu 600% mai mare procentual, adica mai mare de 6 ori decat procentul nominalizat ipotetic de catre mine. Este adevarat ca 0,1 lei este valoarea nominala iar acum valoarea unei actiuni la SIF este intre 1,1 si 0.55 dar, am mentionat ca acest SIF nu va tranzactiona actiunile proprii.
de verificat sursa http://www.sifm.ro/dividende.html
In aceste conditi ar putea ajunge ca romanii sa fie cel mai prosper popor din lume . Dar trebuie sa existe unitate, solidaritate si interes.
Nu am reusit sa public tabelul pe blog, dar cine il doreste il trimit pe e-mail.
Atractivitatea acestui sistem de pensii consta in faptul ca acesta favorizeaza scaderea presiunii fiscale, scaderea impozitarii muncii, deci Romania va avea o forta de munca mai ieftina cu 40 -45% fata de ora actuala ceea ce determina o premisa importanta pentru atragerea investitorilor straini si a celor autohtoni, va determina o reducere a muncii la negru.
Desigur aceasta trecere de la vechiul sistem de pensii la noul sistem de pensii se va realiza gradual, pe mai multe etape:
1. Se va organiza SIFFP-ul;
2. Se vor trece in proprietatea SIFPP-ului patrimoniul mentionat.
3. Se vor infinta echipe de management pentru eficientizarea societatilor din portofoliu.
4. Se va sustine in continuare sistemul de pensii din taxe, impozite si imprumuturi.
5. Dupa primul an se vor distribui dividendele.
6. Valoarea pensiei se va diminua cu dividendele obtinute.

Procedura de diminuare va continua pana la obtinerea integrala a pensiei doar din dividende.
Ce face foarte atractiv acest sistem de pensii este ca in momentul decesului, mostenitorii primesc dreptul de a beneficia mai departe de contributie. Acest element nu este intalnit la vechiul sistem de pensii.
De asemenea este benefic un alt element, se incurajaeaza cresterea cuantumul contributiei la acest sistem de pensii.
Cine doreste poate sa fie activ pana la 110 de ani, pentru ca aceste actiuni se mostenesc, nu se pierd. Ganditi-va va rog la copii vostri acestia vor mosteni pensia dvs., ganditi-va la copii copiilor vostri si la urmatoarele generatii. Acestia vor fi tot mai prosperi pentru ca nu vor putea instraina sursa care aduce dividendele.

Razboiul politic este cauzat de gestionarea patrimoniului statului. Deci este de la sine inteles ca toate partidele ce vin la putere nu vor dori ca sa transfere aceste proprietati catre SIF-uri.

Totusi exista o sansa ca sa redevenim noi ca popor puternici.

În condiţiile actuale ale crizei se spune ca ar trebui sa consumi doar produse din ţara ta, pentru a se păstra locurile de muncă, pentru a nu da faliment societăţile comerciale din ţara ta, se recurge la sentimente de patriotism. Dar noţiunea de patriotism a dispărut. De aceea trebuie să ne gândim la motivaţie. Să ne gândim la ce anume ar motiva ca un cumpărător să cumpere acel produs care poate este mai scump dar are o calitate mai bună decât un bun de exemplu din China, care este mai ieftin. Motivaţia ar putea fi închiderea temporară a cercului proprietari producători şi beneficiari, dar sub o tentă capitalistă. Argumentele sunt continuarea producţiei autohtone, cresterea capitalului societatilor unde suntem actionari, stimularea consumului de produse indigene, păstrarea si crearea de noi locuri de muncă, cresterea puteri de adaptabilitate la concurenta.
- Cumpărătorii sunt o forţă la ora actuală ?
- Nu !
- Ei sunt la ora actual dezorientaţi, neorganizaţi, ei consumă fără să fie bine informaţi, haotic. Singurul lor interes este produsul în sine, nu fenomenul economic ce declanşează cumpărarea produsului. Alegerea sa este soarta falimentului sau a dezvoltării unei firme, este soarta existenţei locurilor de muncă, este soarta nivelului de dezvoltare a ţării respective. Valoarea consumului este în scădere. Se consumă de obicei ce este mai ieftin şi mai de calitate. Concurenţa firmelor este acerbă. Fiecare încearcă să vândă la un preţ cât mai bun raportat la calitate/preţ/beneficiu. Multe firme dau faliment pentru că apar produse mai ieftine, deşi acele produse ce provin în principal de pe piata Chinei, sunt mai slab calitativ.
- Dar cumpărătorii pot deveni o forţă!
- Forţa cumpărătorilor este imensă!
- Forţa cumpărătorilor stă în valoarea consumului.
- Valoarea consumului este imensă.
- Gândiţi-vă dacă aţi putea organiza această forţă.
- Este o forţă socială şi economică imensă.
- Cum s-ar putea controla ?
Pe etichetele produselor ce provin de la societatile comerciale unde SIFFP sunt actionare se va insemna cota de actiuni si se va trece un cod de bare. SIFFP va stimula financiar cumpararea de produse ce au etichete SIFFP .
SIFFP va avea un nr. de cumpărători care vor determina anumiţi producători sa negocieze cu cumpărătorii prin reprezentanţii lor.
Ex: Aceştia vor fi reprezentaţi de liderul de grup şi va merge la un producător de pâine şi va spune:- noi suntem un numar de ……...... cumpărători uniţi într-o asociaţie, dacă ne vinzi 51%(în mod ideal) din societatea dvs. atunci noi membrii SIFFP va vom asigura ca noi consumam produse doar de la dvs, vom asigura un management superior, alte tehnici de marketing, în condiţiile în care cel puţin 50% din producţie este consumată de către cei .................... de consumatori.
Avantajele producătorului :
- are producţia asigurată;
- se capitalizează prin emiterea de acţiuni;
- capitalizare fără dobândă şi comisioane bancare (foarte riscante pe timp de criză);
- poate să-şi planifice astfel dezvoltarea companiei, sa se reutileze, să aibă produse la un nivel calitativ superior;
- are reclamă gratuită din partea consumatorilor ;
- posibilitatea extinderii afacerii;
- un control şi exigenţă mai mare a cheltuielilor afacerii sale;
- dezvoltarea afacerii în condiţii de criză economică
- eliminarea concurenţei sau cel puţin neutralizarea ei;
- va păstra locurile de muncă existente sau chiar va crea noi locuri de muncă;
- asigurarea unui management de calitate si superior, tehnici noi de marketing.
Avantajele consumatorului:
- va primi dividende, de la producătorii sau prestatori;
- va putea sesiza calitatea produselor unde este respectiva persoană acţionar;
- va putea efectua un control de calitate prin reprezentanţi la firmele unde acesta este acţionar, şi va limita cheltuielile neeligibile.
- indirect va păstra locurile de muncă sau chiar va crea noi locuri de muncă,
- va câştiga în plus prin sistemul de stimulare a SIFFP datorită faptului că se consuma din ce se produce din cadrul SIFFP;

De ce acest sistem de pensii este mai eficient decat cel actual mai ales ca actualul sistem de pensii acorda pensii doar persoanelor care au iesit la pensie?
Argumentul pentru aceasta eficienta va fi sistemul de constientizare a populatiei de a consuma produse unde SIFFP este actionara deoarece in aceste conditii isi va putea lua dividende mai mari.

Eu cred ca actualul sistem de pensii este cea mai mare excrocherie pe care o mana de oameni au inventat-o pentru a putea inrobi oamenii. Acest sistem de pensi leaga de "glie", de un loc de munca, iobagul zilelor noastre, pe salariatul care spera sa ajunga la o pensie. Nici sistemul privat de pensii nu ofera acea logica economica de care oamenii ar trebui sa beneicieze, ei enunta principiul de cotizare prin acumulare.

Dar acest sistem nu este descris complet.

- va urma-

Reforma sistemului fiscal

2010-08-17T22:42:00.000-07:00

Reforma sistemului fiscal

Dezvoltarea societatii umane a ajuns la un impas in care este necesara luarea unor decizii revolutionare cu privire la modul de organizare a societatii in ansamblu. Astfel, printre sistemele asupra carora este necesar a se interveni este si sistemul fiscal.
Sa incercam sa facem revolutie de "catifea", sa nu ajungem sa iesim in strada, sa fim manipulati. Este necesar sa ne organizam sa valorificam ce este mai bun din fiecare cetatean, este momentul ca sa ne implicam si sa fim empatici.
S-au făcut pasi importanti pentru a se realiza acest sistem fiscal:
- impozitarea dobanzilor bancare cu 16% ( bancile stopeaza la sursa acest impozit si il directioneaza statului);
- virarea salariilor pe card sau a dobanzii;
- plata cu cardul;
- efectuarea de operatiuni bancare direct de la PC.
- dificultatea depunerilor de declaratii;
- numarul mare de impozite si taxe;
Toate aceste elemente au creat premisele apariţiei elemetelor teoretice ale unui nou sistem fiscal. Acesta ar putea duce la o dezvoltare accelerata a economiei si la eliminarea decalajului nivelului de trai dintre Romania si tarile dezvoltate.
Noul sistem fiscal se bazeaza pe simplitatea acestui impozit si prin gradul inalt de colectare. Noul sistem fiscal are la baza un singur impozit - impozitul pe circulatia banilor (ICB), pe cote variabile in functie de domeniul de activitate.
Impozitul pe circulatia banilor va fi colectat de catre banci in cadrul operatiunilor care le efectuaza pentru persoane fizice sau juridice. In momentul in care suma intra in contul persoanei fizice sau juridice se va percepe impozitul. Cota de impozit va fi diferentiata in functie de codul CAEN sau tipul de activitate pe care o desfasoara.
Acest impozit, colectat de catre banci, va fi virat in fiecare zi Trezoreriei Statului.
Determinare cotelor ICB are la baza totalul impozitelor evidentiate in bilantul contabil de catre toate persoanele juridice care au acelasi CAEN/total cifra de afaceri x 100 = cota de impozit pe circulatia banilor in functie de CAEN.
In mod similar se va calcula cota de impozit si persoanelor fizice in functie de tipul de activitate pe care o desfasoara. Aceste cote vor fi ajustate dupa o formula de calcul care sa intregeasca nivelul necesar de venituri pentru bugetul de stat. Aceasta cota va fi variabila si va fi comunicata lunar de catre Ministerul Finantelor Publice similar modului de comunicare a dobanzii de referinta de catre BNR.
Aceasta reforma se poate realiza doar cu trecerea treptata de la platile in numerar la retragerea numerarului de pe piata astfel incat toate operatiunile de plata sa se faca electronic, prin banci sau cu card.
Avantajele acestui sistem fiscal sunt:
- incasarea zilnica de catre Trezorerie a ICB;
- diminuarea dobanzilor arieratelor;
- disparitia in proportie de 80% a economiei subterane;
- reducerea presiunii fiscale;
- cote ale impozitelor mai mici/domeniu de activitate;
- imbunatatirea sistemului de colectare a impozitelor datorata colectarii zilnice si datorita disparitiei deciziei agentului economic de a vira impozitele si taxele;
- reducerea nivelului de impozitare datorita nivelului ridicat de colectare precum si trecerii economiei subterane in economia reala;
- simplitatea sistemului fiscal din punctul de vedere al agentului economic ce va permite efectuarea de prognoze;
- cresterea atractivitatii investitiilor straine, datorita crearii a acestui paradis fiscal;
- posibilitatea stimularii anumitor tipuri de activitati, in special productie si IT, prin interventia asupra cotei de impozit;
- trecerea la moneda euro se va face fara dificultate;

Dezavantaje:
- cresterea preturilor la terenuri si cladiri datorita dezvoltarii economice a tarii;
- cresterea preturilor la actiuni pe piata de capital datorita cresterii profitabilitatii societatilor comerciale;
- cresterea nivelului salariilor datorita investitiilor straine si a deficitului de forta de munca pe piata.

Se va spune ca acest sistem fiscal nu este posibil deoarece incalca Aquis-ul Comunitar, dar eu va intreb, Italia cum a reusit sa-l incalce ? prin amnistia fiscala ce a determinat aducerea in Italia a peste 77 miliarde de euro ! Acei bani erau sume de bani ce stateau majoritatea prin banci elvetiene ce nu puteau fi justificati.
Scopul scuza mijloacele.
Este criza! Eu ofer o sansa teoretica prin care aceasta se poate depasi si chiar trece la o dezvoltare economica accelerata.

Trocul va fi scutit de impozitare. Se incurajeaza astfel schimburile comerciale in natura. Este perimat a se considera ca trocul este o activitate comerciala ce tine de domeniul trecutului.
De asemenea compensarile intre firme vor fi scutit de impozitare.
Trocul si compensarile sunt acte de comert specifice unei economii in care este deficitar cash-flow-ul si sunt blocaje financiare.
Crarea acestui sistem fiscal duce la crearea oportunitatilor de afaceri din punct de vedere fiscal prin simplitatea unui sistem fiscal, prin predictibilitatea afacerilor, prin impozitarea redusa, prin cresterea capacitatilor financiare a bancilor.
Bacile vor avea capacitate financiara mai mare deoarece toate sumele de bani se vor roti prin intermediul lor.

Creşterea veniturilor la bugetul de stat prin autoeliminarea economiei subterane

2010-02-02T02:11:00.000-08:00

Combaterea economiei subterane

Legislaţia României reglementează masuri de combatere a economiei subterane dar acestea sunt ineficiente şi atrag după sine costuri sociale ridicate.
Măsurile de combatere ale economiei subterane, propuse, sunt în măsură să diminueze costurile sociale şi bugetare, pot aduce o creştere a veniturilor bugetare, promovează etica şi echitatea fiscală iar toate acestea pot duce la scăderea presiunii fiscale prin reducerea cotelor taxelor şi impozitelor. Această reducere de taxe şi impozite au ca efect atragerea de investitori în economia României şi putem asista astfel la o creştere economică.
Am să atrag atenţia asupra unui concept economic nou, inovativ, autoeliminarea evaziunii fiscale. Acest concept economic îşi are resursele în efectele psihologice ale evazionistului care va fi descurajat să mai efectueze acte şi fapte de comerţ deoarece sistemul de descoperire a evaziunii fiscale va fi de asemenea natură încât nu va da posibilitatea ca acest fenomen să se producă, datorită existenţei unui sistem de recompensare de nerefuzat. Acest sistem de recompensă se va declanşa în momentul informării de către orice persoană fizică, care va ajuta organele abilitate să organizeze flagrantul asupra evaziunii fiscale.
Conştientizarea viabilităţii acestui sistem îl va determina pe evazionist să intre în legalitate cu toate actele şi faptele de comerţ.
- De ce autoeliminarea evaziunii fiscale?
- Deoarece această acţiune poate determina eliminarea evaziunii fiscale fără cheltuieli bugetare şi fără costuri sociale. Dar una dintre condiţii este scoaterea faptei evaziunii fiscale de sub incidenţa infracţiunii şi încadrarea ei ca faptă contravenţională. Argumentele matematice şi ale justeţei sociale şi bugetare le-am subliniat mai jos, într-un alt articol de pe blog. Nivelul ridicat de infracţionalitate duce la creşte cheltuielile bugetare şi sociale, ceea ce determină ineficienţă şi inechitate socială şi fiscală.
Măsurile propuse de mine pentru autoeliminarea evaziunii fiscale sunt:
1. Stimularea clientului ce sesizează o faptă de evaziune fiscalăUna din măsurile de combatere a economiei subterane ar putea fi stimularea clientului pentru a deveni reclamant dacă sesizează o faptă contravenţională sau infracţiune.
O măsură de eliminare a evaziunii fiscale poate veni de la o manipulare psihologică a evazionistului prin stimularea clientului de a deveni reclamant. Astfel clientul care sesizează o fapta contravenţională sau infracţiune de evaziune fiscală, va fi stimulat cu 40% din valoarea amenzii şi/sau confiscării încasată de organele de control.
Această măsură poate determina ca agenţii economici să vadă în fiecare client sau angajat un posibil reclamant şi are loc în subconştientul evazionistului o metamorfozare a imaginii client/angajat-reclamant în postura unui reprezentant al organelor de control.
Inducerea la nivel psihologic a agentului economic ca orice faptă de evaziune fiscală pe care o întreprinde poate fi sesizată de orice client care astfel devine, prin natura faptului că este stimulat să sesizeze, ca un agent de control şi îl determină pe agentul economic să lucreze legal.
Acest lucru va duce la o creştere a veniturilor către bugetul de stat fără să se apeleze la noi impozite sau taxe, dimpotrivă, acest lucru va determina în timp o relaxare fiscală, ceea ce este oportun pe timp de criză.
Beneficiile aduse vor fi şi în rândul agenţilor economici pentru că se ştie că în general cei ce operează în zona neagră a economiei concurează neloial agenţi economici care îşi plătesc obligaţiile fiscale; va fi o loialitate în privinţa evidenţierii taxelor şi impozitelor.
Efectele economice şi sociale vor determina intrarea în legalitate a atelierelor ilegale, eliberarea de bonuri fiscale, chitanţă, factură, pentru ca agenţii economici nu vor mai avea încredere să vândă marfa sau să presteze un serviciu fără factură sau fără bon fiscal deoarece clienţi ar putea sa fie reclamanţi.
Organele de control vor fi obligate să efectueze controlul în zona reclamată. Acest lucru va determina organele de control să se deplaseze la agentul economic în mod obligatoriu şi astfel se va evita subiectivitatea alegerii agentului economic supus controlului.
Sunt măsuri simple dar din păcate nepopuliste. Dar noi vrem un popor de hoţi şi evazionişti unde sistemul de valori e distorsionat de persoane dubioase care operează în zona neagră a economiei?
Efectul psihologic va fi aşa de ridicat asupra agenţilor economici încât aceştia vor elimina singuri dorinţa de a mai acţiona în zona neagră a economiei şi işi vor legaliza activitatea sau vor lucra 100% conform legislaţiei în vigoare.

2. Declararea veniturilor şi a averilorUrmătoarea inovaţia antreprenorială pe care o propun este de natură să completeze autoeliminarea economiei subterane prin prelucrarea electronică a patrimoniului fiecărui individ corelat cu veniturile acestora .
Astfel, propun depunerea obligatorie a Declaraţiei de avere de către toţi cetăţenii romani şi rezidenţii odată cu depunerea Declaraţiei pe impozitul pe venitul global sau a Fiselor Fiscale FF1, FF2. Declaraţia de avere depusă de persoanele private va fi secret fiscal. Ele nu vor fi făcute publice decât în cazul unei infracţiuni.
Efectele economice şi sociale rezultate în urma acestei simple depuneri a Declaraţiei de avere ar determina persoanele care au venituri ilicite sau nedeclarate, să încerce să justifice achiziţiile care nu au acoperire în bani.De ex. Dacă o persoană va achiziţiona în anul 2011 o casa de 300.000 lei, în condiţiile în care are venituri declarate de 100.000 lei va intra în vizorul organelor de control şi diferenţa va trebui justificată.
Efectele economice ale aplicării acestui posibil act normativ va determina creşterea nivelului de autoeliminare a evaziunii fiscale, deoarece persoanele care activează în zona neagră a economiei subterane vor conştientiza ca vor trebui să justifice bunurile achiziţionate şi să dovedească legalitatea provenienţei veniturilor câştigate.
Aceste măsuri vor însănătoşi mediul de afaceri, vor aduce etica şi echitatea în afaceri. Eu, personal, consider că o prognoză reală de creştere a veniturilor la bugetul de stat în cazul aplicării măsurilor propuse de mine va fi de peste 20%.

Comportamentul uman şi economia subterană

Respectarea legislaţiei nu este de la sine înţeleasă de către contribuabili, astfel o parte importantă a resursele de stat şi cele particulare sunt cheltuite atât pentru împiedicarea infracţiunilor cât şi reducerea ponderii economiei subterane .
Pentru determinarea mărimii resurselor alocate pentru respectarea legii şi a severităţii pedepselor pentru nerespectarea legii trebuie măsurată pierderea socială din infracţiuni, ca urmare a existenţei economiei subterane .
Ideea abordării economiei subterane prin prisma comportamentului uman mi-a fost sugerată de eseul “Crimă şi pedeapsă: o abordare economică” , a lui Gary S. Becker , pentru care a primit Premiul Nobel pentru economie în 1992. Analiza pe care renumitul economist o face crimei este o “generalizare a analizei făcute de economişti rolului extern sau disfuncţiunilor”. Deşi foloseşte termenul de crimă, autorul declară că “analiza intenţionează să fie suficient de generală pentru a acoperi toate contravenţiile, nu numai crimele, dar şi evaziunea fiscală, aşa numitele crime ale “gulerelor albe”, comerţul ilicit şi alte contravenţii.” [1]
Pentru o analiză pertinentă a conceptului de autoeliminare a economiei subterane, este necesar a se analiza comportamentul uman din punct de vedere economic.
Neînţelegerea de către contribuabili a rolului realizării veniturilor de către stat, în sfera de cuprindere a legii utilităţii marginale descrescătoare, explică mărimea economiei subterane care este realizată, în special, tocmai de cei cu patrimonii personale importante care nu găsesc inutilă acţiunea lor de a-şi mări aceste patrimonii, inclusiv pe calea recurgerii la desfăşurarea activităţii în cadrul economia subterană în condiţii de risc foarte mare.
Activităţile desfăşurate în cadrul economiei subterane, ca acţiune a individului sau a unui grup de indivizi, nu sunt lipsite de raţionalitate. “Multe din dificultăţile cu care se confruntă oamenii pornesc de la dualism, plăcere (utilitate) – cost. În calitate de persoane private dorim să obţinem maximum de utilitate cu minimum de cheltuieli, dar în calitate de persoane publice dorim obţinerea aceluiaşi maxim de utilitate, dar, dacă se poate, fără nici un cost, în speţă, fără a plăti impozite sau impozite cât mai mici . ”[2]
Economia subterană, ca parte integrantă şi importantă a “crimei”, este una din “marile industrii” ale acesteia prin proporţia veniturilor pe care le atinge şi a numărului autorilor implicaţi.
Odată cu creşterea rapidă a taxelor şi a altor legiferări au crescut, mult mai repede activităţile din cadrul economiei subterane şi alte tipuri de delicte ale “gulerelor albe”. O dovadă indirectă a creşterii numărului de crime este creşterea mare a banilor lichizi aflaţi în circulaţie.
Legat de acest aspect şi în economia românească actuală se constată o creştere a decontărilor pe bază de numerar, ocolindu-se circuitul bancar care ar face imposibilă ascunderea veniturilor şi activităţile economiei subterane.
Metoda folosită în această analiză, care priveşte activitatea din economia subterană ca pe o “crimă”, măsoară pierderea socială din astfel de infracţiuni şi determină acele cheltuieli de resurse şi pedepse care minimizează această pierdere.
Costurile economice ale existenţei economiei subterane pot fi calculate şi prin însumarea valorilor financiare generate de economia subterană şi a cheltuielilor bugetare cu poliţia, procuratura, tribunalele, penitenciarele, organele de control ale ministerului finanţelor şi ministerului muncii şi protecţiei sociale precum şi cu cheltuielile persoanelor particulare pentru combaterea activităţilor din economia subterană.
După părerea mea aceste costuri au efecte mult mai dezastruoase decât ar rezulta din această însumare deoarece acestea generează efecte care se declanşează în lanţ şi intră în vârtejul ameţitor al spiralei inflaţioniste .
Influenţele negative ale existenţei economiei subterane sunt mult mai complexe decât reies din spirala inflaţionistă . Ele sunt atât de ordin economic cât şi social .
Omul când se naşte este nevinovat, societatea îl transformă iar legislaţia şi religia reglementează comportamentul individului în societate . Deci formarea unui individ depinde în mare măsură de legislaţia statului. Existenţa economiei subterane a fost creată de comportamentul individului în relaţia sa cu legislaţia statului .
Asupra individului ca entitate a existenţei statului – nu poate exista un stat fără indivizi – influenţele costului vieţii sunt fundamentale, sunt cele care determină comportamentul acestuia.
Economistul Gery S. Becker nu a cuprins în lucrarea sa dimensiunea efectelor psihologice ale economiei subterane. Această latură a evaluării influenţei pe care o are economia subterană asupra individului este mai profundă şi poate scoate în evidenţă necesitatea abordării legislaţiei sub prisma necesităţii analizei impactului pe care un anumit act legislativ îl are asupra individului ca efect imediat şi colateral ci şi urmările sale prin crearea unei scheme efect-cauză-efect atât în domeniul financiar, social cât şi psihologic.
Statul prin legislaţie trebuie să promoveze adevăratelor valori în societate, pentru că tinerii au nevoie de idoli pe care să îi urmeze, ori atâta timp cât bişniţarii sau alte persoane ale lumii interlope, care au câştigat din activităţi ale economiei subterane şi au ajuns la un nivel al prosperităţii financiare foarte mare, ce nu poate fi comparat cu nivelul financiar al unui cercetător ştiinţific sau a altor persoane cu un comportament economico-social legal, nu putem afirma că există în actuala formă de organizare a economiei echitate socială.
Pentru determinarea modului optim de combatere a economiei subterane este util dezvoltarea unui model care să cuprindă relaţiile comportamentale ce se află în spatele costurilor economiei subterane şi anume:
1. numărul de infracţiuni şi costurile acestora ;
2. numărul infractorilor şi costurile acestora ;
3. numărul de infracţiuni, arestări şi condamnări şi cheltuielile realizate de stat cu organele specializate pentru combaterea economiei subterane ;
4. numărul de infracţiuni şi cheltuielile persoanelor particulare cu protecţia lor.
Pentru cuprinderea mai exactă a conţinutului costului economiei subterane putem schiţa acest cost ca fiind suma valorilor realizate din activităţile din economia subterană plus cheltuielile realizate de stat cu organele specializate pentru combaterea economiei subterane şi cheltuielile persoanelor particulare şi a societăţilor comerciale pentru combaterea acestor activităţi ce le aduc atingere direct şi indirect.
De asemenea, pentru aflarea dimensiunii efectelor economiei subterane se poate lua în calcul următoarele funcţii ce se află în spatele costului economiei subterane :
A) Pagube cauzate de existenţa economiei subterane
De regulă, convingerea că diverşi membrii ai societăţii sunt puşi în primejdie de o activitate este motivaţia pentru punerea în afara legii sau altfel spus pentru limitarea acelei activităţi. Mărimea daunelor va continua să crească odată cu nivelul activităţii economiei subterane, ca în relaţia :
Hi = Hi (Ai) (1)Hi – dauna provocată de activitatea i ;
Ai – nivelul activităţii i ;
Hi (Ai) – dauna provocată societăţii de nivelul activităţii iHi’ = dHi / dAi > 1 de unde rezultă că valoarea daunei, provocată societăţii de economia subterană, tinde să fie mai mare decât nivelul activităţii economiei subterane.
Conceptul de daună şi funcţia ce leagă mărimea acestuia de nivelul activităţilor criminale sunt un subset important al clasei activităţilor cauzatoare de disfuncţiuni .
Pe de altă parte, valoarea socială a câştigurilor infractorilor din economia subterană tinde, de asemenea, să crească odată cu numărul de infracţiuni:
Gi = Gi(Ai) (2)G – valoarea socială a câştigurilor infractorilor ;
Gi(Ai) – valoarea socială a câştigurilor infractorilor la nivelul activităţii i din economia subterană cu Gi’= dGi / dAi < 1 de unde rezultă că valoarea socială a câştigurilor infractorilor nu poate să crească mai mult decât nivelul activităţii din economia subterană deşi veniturile sunt neimpozitate. Aceasta se explică şi prin faptul că nu întregul câştig se reia în circuitul economic subteran ci doar o parte iar o parte se direcţionează spre economia de suprafaţă, câştiguri care suportă anumite cheltuieli pentru spălarea acestora. Costul net sau pierderea societăţii ca urmare a existenţei economiei subterane este diferenţa dintre daună şi câştig şi poate fi scrisă ca : D(A) = H(A) – G(A) Se poate observa că H(A) > G(A) deoarece dauna care este generată societăţii este mai mare decât valoarea socială a câştigurilor infractorilor din economia subterană .
B) Costul descoperirii activităţilor economiei subterane, a arestării şi condamnării infractorilor Descoperirea activităţilor din economia subterană (care poate fi infracţiunea sau contravenţia) şi pedepsirea infractorilor este cu atât mai facilă, cu cât se cheltuieşte mai mult pentru organele de control ale ministerului de finanţe, ministerului muncii, ministerului de interne , ministerului justiţiei şi ale altor instituţii care au competenţă de cercetare şi control. Se poate determina o relaţie între rezultatele activităţii instituţiilor specializate în descoperirea economiei subterane şi consumul divers de energie umană, materială şi capital, ca în :
C = C(I)I = f (u, m, c)C’ = dC/dI > 1C – costul descoperirii economiei subterane, arestări şi condamnări ale infractorilor ;
f – gradul de înzestrare în lupta împotriva economiei subterane;
u – consumul de energie umanăm – consumul de energie materială;
c – consumul de capital.
Astfel, rezultatele descoperirii sau stopării activităţilor din economia subterană vor fi cu atât mai mari cu cât cheltuielile instituţiilor statului din punct de vedere al alocării resurselor bugetare vor fi mai mari şi vor costa mai mult funcţionarii, procurorii, judecătorii, avocaţii, juriştii şi alte organe de control şi cu cât va fi mai dezvoltat gradul de înzestrare determinat de tehnologii ca interceptarea de convorbiri, controlul computerizat.
După părerea mea prin introducerea ATM-urilor şi a evidenţei computerizate a veniturilor şi cheltuielilor realizate de indivizi, se va putea cunoaşte în timp oportun persoanele care au resurse ce nu au fost declarate, ce provin din economia subterană. Astfel odată cu informatizarea societăţii şi a introducerii banilor electronici se va reduce nivelul economiei subterane ca urmare a cunoaşterii nivelului veniturilor şi cheltuielilor realizate de fiecare persoană .
Consider că toate persoanele ar trebui să declare averea pe care o deţine şi resursele financiare şi întocmită cu aceste date o evidenţă informatizată la nivel central iar în cazul în care efectuează mai multe cheltuieli decât veniturile sale să se efectueze controale pentru a se constata provenienţa veniturilor sale, dacă provin din economia subterană sau dacă au alte resurse legale nedeclarate.
Totodată, se impune şi inventarierea tuturor bunurilor indivizilor, pentru a se cunoaşte în detaliu toate resursele proprii de finanţare.
C .Numărul de infracţiuni
În analiza numărului de infracţiuni trebuie plecat de la ipoteza că o persoană atunci comite o infracţiune - specifică economiei subterane - dacă utilitatea probabilă a acelei infracţiuni depăşeşte utilitatea pe care o poate obţine folosindu-şi timpul şi celelalte resurse în alte activităţi legale.Această abordare implică existenţa unei funcţii care leagă numărul de infracţiuni comise de orice persoană de probabilitatea de a fi condamnată, de pedeapsa primită dacă este condamnată şi de alte variabile ca venitul din activităţi legale sau ilegale, frecvenţa arestărilor şi tendinţa acelei persoane de a comite un act ilegal.
Aceasta se poate reprezenta astfel:
A = A (p, f, w)A - numărul de infracţiuni într-o anumită perioadă;
p – probabilitatea/infracţiune ca acea persoană să fie condamnată;
f – pedeapsa/infracţiune ;
w– utilitatea care se poate obţine folosindu-şi timpul şi celelalte resurse în alte activităţi legale .
Astfel, w are proprietatea că este invers proporţională cu p şi f şi depinde mai mult de primul factor (p) decât de ultimul (f) dacă, şi numai dacă, infractorii preferă, la echilibru, riscul .
Deci, se poate concluziona că dacă există o situaţie economico-socială care oferă indivizilor o utilitate mai ridicată în folosirea resurselor în activităţile legale, activităţile ilegale vor scădea deci formula pentru scăderea nivelului economiei subterane este: w > p,f.
Dacă w < p, f va rezulta o creştere a activităţilor din cadrul economiei subterane deci este necesar creşterea oportunităţilor de afaceri oferite de stat pentru dezvoltarea economiei, crearea câmpului optim legislativ şi implementarea de politici sociale active pentru dezvoltarea bunăstării indivizilor. D). Pedepse
Prin legile privind combaterea activităţilor din cadrul economiei subterane se prevăd pedepse ca: închisoarea, interzicerea unor drepturi, amendă penală şi contravenţională. Pedepsele nu-i afectează numai pe infractori, ci şi pe ceilalţi membri ai societăţii. Astfel, amenzile plătite de infractori devin venituri pentru ceilalţi, iar în cazul închisorii sunt ocazionate cheltuielile publice cu gardienii, personalul administrativ, “cazarea”, masa, etc. Costul social total al pedepselor este costul cu care sunt afectaţi infractorii plus costul, sau minus câştigul celorlalţi membri ai societăţii.
Acest cost se poate scrie sub forma:
F = bff – costul social;
b - coeficientul pierderii sociale datorate pedepsei;
(f ) care transformă pe f în F;
mărimea lui b variază mult în funcţie de tipurile de pedepse:0 <> 1 pentru închisoare sau alte pedepse grave.
Funcţia care măsoară pierderea socială ca urmare a existenţei economiei subterane este:
L = L (D, C, bf, A)
cu concluziile :
dL/dD > 1;
dL/dC > 1;
dL/dbf > 1 ;
dL / dA > 1D – pierderea societăţii ca urmare a existenţei economiei subterane ;
C – costul descoperirii activităţilor din economia subterană şi a pedepsirii celor ce activează în această economie ;
bf – costul social al pedepselor;
A – numărul infracţiunilor din economia subterană .
Acestă analiză a costului se poate determina defalcat pe fiecare infracţiune din cadrul economiei subterane, pentru a se afla exact intensitatea pe care guvernul trebuie să o aplice, prin legislaţie, pentru combaterea fenomenului .Activităţile supuse restricţiilor sunt nu numai numeroase dar şi larg răspândite, afectând persoane cu profesii foarte diferite şi din diverse medii sociale, cu nivele de educaţie diferite, de rase şi vârste diferite,etc. Posibilitatea ca un infractor să fie descoperit, condamnat precum şi natura şi lungimea pedepsei diferă mult de la o persoană la alta şi de la o activitate la alta. Resursele de stat şi cele particulare sunt cheltuite în general atât pentru împiedicarea infracţiunilor cât şi pentru intimidarea infractorilor.

2010-01-28T05:29:00.000-08:00

http://www.ecomagazin.ro/foamea-chinei-inghite-resursele-lumii/
http://www.money.ro/macroeconomie/china-prefera-sa-cumpere-fier-si-cupru-decat-usd.html
http://www.e-transport.ro/CHINA_VA_INGHITI_AFRICA_SI_AMERICA_LATINA-i87-news23851-p83.html
http://www.logec.ro/2009/11/13/china-cumpara-lumea-modelul-asiatic-fara-secrete/
http://picasaweb.google.com/bogdan.glavan/UntitledAlbum#slideshow/5417324277852753618 doriti ca orasul dvs. sa arate asa dupa 13 ani?
http://epochtimes-romania.com/articles/article_5619.html
http://renne.ro/special/china-face-achizitii-strategice-folosind-uriasa-sa-rezerva-valutara/
http://www.e-transport.ro/CHINEZII_VOR_SA_CUMPERE_KAZMUNAI_GAZ_COMPANIA_PET-i88-news29732-p83.html
http://www.capital.ro/articol/de-ce-este-china-atat-de-generoasa-cu-africanii-128142.html

Solutii anticriza

2009-12-22T02:13:00.000-08:00

Soluti creative pentru iesirea din criza economica sunt foarte multe. Aceste solutii vin in urma cercetarii cauzelor ce au generat aceasta criza economica. Eu personal consider ca aceasta criza economica a fost generata de mai multi factori:
1. multinationalele si-au transferat sectiile de productie in tarile unde forta de munca si nivelul de impozitare le aduceau avantaje pentru obiectivul lor principal "MAXIMIZAREA PROFITULUI".
2. Exporturile Chinei care daca sunt analizate dupa valoare nu da un raspuns real la cauzele crizei economice pentru ca forta exporturilor Chinei consta in volumul exportului. Valoarea per produs este foarte mica si determina o concurenta imbatabila cu alte produse autohtone. Efectele acestor importuri de produse din China cauzeaza falimente in lant. Nici un producator cu sectii de productie in tarile dezvoltate nu poate sa aiba costuri/produs mai mici decat al celor din China.

Deci de aici se desprinde o idee principala. Introducerea de taxe vamale pentru produsele ce vin din afara Uniunii Europene. Si transferarea acestor taxe vamale ca subventii pentru producatorii autohtoni.

Aveţi idei pentru scoaterea României din criza economico-financiară ?

2009-11-26T06:01:00.000-08:00